testata ADUC
Iter contestazione Art.75 DPR 309/90
Scarica e stampa il PDF
Lettera 
6 agosto 2009 0:00
 
Salve,
mentre ero in ferie la GdF ha imbucato nella mia cassetta della posta un invito a contattarli "urgentemente". Appena rientrato dalle vacanze ho chiamato e l'agente incaricato mi ha comunicato che devo presentarmi presso il comando per una comunicazione dalla Prefettura riguardante un verbale di contestazione e sequestro amministrativo (Art.75 DPR 309/90) risalente ad "ottobre 2003" per il possesso di 0,4 di hashish sequestratomi mentre ero ad un concerto. Volevo chiedervi alcune cose a riguardo: cosa ci può essere di così "urgente" dopo 6 anni durante i quali, soprattutto, non mi è mai pervenuta nessuna convocazione? ho letto su una vostra risposta ad una lettera che le lungaggini burocratiche possono allungare i tempi per la convocazione alle visite medico-legali, ma ho anche letto su un altro sito che l'iter a seguito del verbale prevede che lo stesso venga inviato dagli organi di polizia entro 30 gg al Prefetto il quale, "entro 40 gg dalla ricezione della segnalazione" e a seguito di colloquio con l'interessato, decide quale sanzione o quali sanzioni eventualmente applicare. E' corretto? se lo fosse come mai nonostante i 6 anni passati mi arriva oggi questa convocazione? In sintesi cosa mi posso aspettare da questa convocazione e soprattutto posso far valere qualche mio diritto a seguito del lungo tempo trascorso dalla contestazione ad oggi?
Vi ringrazio anticipatamente e vi faccio i complimenti per il servizio che offrite.
Luca, da Roma (RM)

Risposta:
lei ha perfettamente ragione, ma deve tenere - purtroppo - in debito conto la circostanza che la legge non prevede alcun termine di prescrizione o decadenza o nullità in ipotesi di elefantiaci ritardi del tipo di quello che Lei segnala.
Si tratta di una distorta applicazione della norma, che ne frustra l'efficacia, purtroppo, allo stato attuale, non conta il profilo teorico, quanto piuttosto la concreta applicazione del disposto normativo, anche in ipotesi essa appaia insoddisfacente.
----------------
Ha risposto Carlo Alberto Zaina, legale: clicca qui
 
 
 
ADUC - Associazione Utenti e Consumatori APS