testata ADUC
Cane antidroga. art. 73 DPR 309/1990 vs. art. 75 DPR 309/1990
Scarica e stampa il PDF
Lettera 
30 luglio 2009 0:00
 
Buongiorno.
L'altro giorno la finanza mi beccava col cane antidroga alla stazione ferrovaria con 9,2 grammi di hasish. Volevano che io li mostrassi il
marocchin che mi vendeva l'hasish, che pero' non era piu' in giro.
In caserma poi mi hanno fatto il verbale di perquisizione (ex art. 103 D.P.R. 309/1990), sequestro (ex art 354 c.p.p) per la violazione dell' art 73 DPR 309/1990.
Ora vorrei sapere che differenza c'e' tra l'articolo 75 e 73 DPR 309/1990.
Leggendo tra le Vostre pagine, mi sembra, che mi hanno accusato per spaccio, anche se ho detto che e solo per uso personale.
Grazie per il Suo aiuto
Andreas, da Marlengo (BZ)

Risposta:
il quantitativo da Lei detenuto, anche se destinato all'uso personale, legittima - da parte degli inquirenti - il sospetto che una parte di esso possa essere destinato alla cessione a terzi.
Da tale sospetto - più o meno fondato - nasce la denunzia per la violazione dell'art. 73 dpr 309/90.
Le consiglio di affrontare subito il problema con un difensore per tentare di chiarire in sede di indagine la vicenda e cercare di ottenere l'archiviazione.
----------------
Ha risposto Carlo Alberto Zaina, legale: clicca qui
 
 
 
ADUC - Associazione Utenti e Consumatori APS