La maggior parte degli abitanti del Minnesota intervistati nell'ambito di un nuovo sondaggio MinnPost/Embold Research afferma di sostenere la legalizzazione degli edibili inebrianti di THC e le bevande derivate dalla canapa - cosa avvenuta a luglio - ed ha affermato che lo stato dovrebbe legalizzare gli edibili derivati dalla marijuana.

Nel 2012, Colorado e Washington sono diventati i primi stati a legalizzare l'uso ricreativo di marijuana. Da allora, 19 stati e il Distretto di Columbia hanno reso legale la marijuana per uso ricreativo, secondo la National Conference of State Legislatures.
In Minnesota, la marijuana medica è legale dal 2014, ma gli sforzi per rendere la sostanza legale per uso ricreativo non hanno avuto successo. Però quest'anno con una legge sono stati legalizzati i prodotti commestibili derivati dalla canapa, non dalla marijuana, per uso ricreativo per maggiorenni.

La legge, entrata in vigore il 1° luglio, consente l'acquisto di cibi e bevande con un massimo di 5 milligrammi di THC per porzione, ponendo un limite di 50 milligrammi per confezione. È stata una sorpresa per molti dopo la sua approvazione, con alcuni eletti che hanno ammesso di non essere a conoscenza della portata del disegno di legge quando è stato approvato. La legge non include disposizioni per la regolamentazione, la tassazione o l'applicazione, spingendo alcuni governi locali in tutto lo stato a promulgare le proprie regole di applicazione.

Tuttavia, il sondaggio suggerisce che il cambiamento normativo che rende legali gli edibili e le bevande THC in Minnesota è popolare tra i residenti: il 60% degli intervistati ha affermato di ritenere che il Minnesota dovrebbe consentire la vendita di edibili e bevande THC a base sia di canapa che di marijuana. Un altro 7% degli intervistati afferma che la nuova legge che consente i prodotti derivati dalla canapa funziona per loro ma non supporta la legalizzazione dei prodotti a base di marijuana. 

Risultati del sondaggio: il supporto dei Minnesotan al THC legalizzato; prodotti a base di marijuana
Domanda: Come forse saprai, a luglio è entrata in vigore una legge che consente agli abitanti del Minnesota di età pari o superiore a 21 anni di acquistare edibili e bevande contenenti THC derivati dalla canapa, ma non legalizza la vendita di prodotti simili derivati dalla marijuana. Gli edibili di canapa producono uno sballo simile alla marijuana. Quale delle seguenti corrisponde meglio al tuo punto di vista?
Nota: il margine di errore modellato è di +/- 2,6 punti percentuali.
Circa un quinto, o il 21%, dei 1.585 elettori in tutto il Minnesota intervistati tra il 10 e il 14 ottobre non sostiene la legalizzazione di alcun prodotto contenente i composti inebrianti presenti nelle piante di canapa e marijuana e il 12% non era sicuro.

Le risposte sono state abbastanza simili tra generi, etnie e livelli di istruzione, con indici di approvazione per la legalizzazione della canapa e dei prodotti commestibili derivati dalla marijuana che si aggiravano intorno al 60%, mentre circa il 20% si opponeva alla legalizzazione di entrambi. Le differenze più evidenti sono state riscontrate nell'età e nell'identità del partito.
Il sostegno alla legalizzazione sia della canapa che dei prodotti commestibili derivati dalla marijuana è diminuito con l'invecchiamento degli intervistati, con quelli tra i 18 e i 34 e tra i 35 ei 49 fortemente favorevoli al 71%, mentre il sostegno tra gli over 65 è sceso a poco meno della metà con il 49%. L'approvazione è caduta anche tra gli elettori repubblicani, con solo il 43% a favore della legalizzazione rispetto al 76% dei democratici e al 64% degli indipendenti.

Mentre tutte le regioni dello stato hanno visto la maggioranza dei residenti sostenere la canapa e i prodotti commestibili derivati dalla marijuana, il livello di sostegno variava a seconda della regione. Gli intervistati nelle aree urbane sono stati i più favorevoli, al 73%, rispetto agli elettori rurali e suburbani rispettivamente al 54% e al 53%.

Nota metodologica
Il sondaggio è stato condotto dal 10 al 14 ottobre e gli intervistati includevano 1.585 probabili elettori delle elezioni generali. Il sondaggio è stato condotto da Embold Research, il braccio indipendente di Change Research. I sondaggisti hanno coinvolto gli intervistati tramite annunci mirati su siti Web e piattaforme di social media. Change Research ha una valutazione B-polster di FiveThirtyEight.

Embold Research utilizza un margine di errore "modellato", che spiega gli effetti della ponderazione del sondaggio (o delle modifiche apportate per riflettere meglio i dati demografici dello stato). I risultati sono stati ponderati in base a età, sesso, razza/etnia, regione e voto presidenziale del 2020.

(MInnPost del 18/10/2022)

  CHI PAGA ADUC
l’associazione non percepisce ed è contraria ai finanziamenti pubblici (anche il 5 per mille)
La sua forza economica sono iscrizioni e contributi donati da chi la ritiene utile
DONA ORA