Negli Stati Uniti, l'amministrazione Biden è favorevole a vietare il possesso di armi agli utenti medici. In Germania è in corso un dibattito sui limiti di guida. Tali politiche si basano su criteri obsoleti per penalizzare i diritti dei consumatori di cannabis.

La spinta a legalizzare completamente e a livello federale la cannabis in luoghi come gli Stati Uniti e la Germania in questo momento sta portando ad alcune normative molto indesiderate (e certamente che violano i diritti).

Negli Stati Uniti, mentre vari progetti di legge sulla cannabis languino sia alla Camera che al Senato, e Brittney Griner è al fresco in una prigione russa per possesso di meno di un grammo di olio di cannabis, l'amministrazione Biden sta (vergognosamente) difendendo un divieto federale di possesso di armi per i consumatori di cannabis medica.

La questione è ora al centro di una battaglia legale lanciata dal commissario agricolo della Florida Nikki Fried (un democratico). Fried è in corsa come sfidante democratico al governatore repubblicano in carica, Ron DeSantis.

Non importa come ci si sente riguardo al controllo delle armi, l'idea di punire una persona malata che assume un certo tipo di farmaco (che potrebbe essere qualsiasi farmaco, oltre alla cannabis) è molto preoccupante. Per non parlare della discriminazione grottesca contro le persone con disabilità che necessitano di farmaci.

In Germania, con un governo federale ora in procinto di elaborare una legislazione per la piena legalizzazione della cannabis, uno degli aspetti più controversi della stessa è la fissazione dei limiti di guida per i tossicodipendenti. Attualmente, i conducenti sono accusati di guida sotto gli effetti di stupecaenti se vengono scoperti con anche solo un nanogrammo di THC nel sangue, la quantità più piccola possibile.

Sia l'ADAC, la versione tedesca di AAA, sia il gruppo di lavoro del Traffic Court Day, un congresso annuale molto influente che raccomanda al governo nuove norme sulla guida, sono a sostegno del limite più piccolo possibile.

Di conseguenza è stato avviato un dibattito su quanto sia problematico per i consumatori di medicinali, in particolare perché hanno una presenza continua di THC nel sangue, anche se non "alto".
Al di là di questi consumatori più pesanti, ovviamente, anche un consumatore ricreativo leggero può mostrare tracce di cannabinoidi nel sangue fino a 60 giorni dopo l'ultima canna.

Anche se nessuno vuole i guidatori lapidati sull'autostrada senza limiti di velocità, ci deve essere una sorta di compromesso - per non parlare di una sorta di impiego di tecnologia da parte della polizia - che possa distinguere tra un uso abbastanza recente da compromettere la guida e un livello di THC nel sangue che mostri un uso costante.

Indipendentemente da dove si stia svolgendo questo tipo di dibattito, tuttavia, è chiaro che a tali domande non è mai stata data risposta ed è probabile che qualsiasi nuovo regolamento sia abbastanza controverso da finire in tribunale. È improbabile che i legislatori siano in grado di capirlo da soli.

(Cannabis & Tech Today del 22/08/2022)
 
  CHI PAGA ADUC
l’associazione non percepisce ed è contraria ai finanziamenti pubblici (anche il 5 per mille)
La sua forza economica sono iscrizioni e contributi donati da chi la ritiene utile
DONA ORA