testata ADUC
 USA - USA - Agente licenziato dalla Dea per uso Cbd fa causa
Scarica e stampa il PDF
Notizia 
2 giugno 2023 17:49
 
Un agente della Drug Enforcement Administration (DEA) degli Stati Uniti che è stato licenziato nel 2019 per un test antidroga ha intentato una causa contro l'agenzia.

Anthony Armour, che ha lavorato nella DEA per combattere il traffico di oppioidi, ha prontamente ammesso che si stava automedicando con il CBD dopo che un test antidroga casuale ha mostrato tracce di THC oltre il limite. È stato licenziato per aver violato la policy del posto di lavoro che implica il non consumo di droghe.

Veterano della DEA da 15 anni ed ex giocatore di football, Armor ha dichiarato di aver consumato CBD dopo che i farmaci antidolorifici convenzionali non erano riusciti a dargli sollievo per le ferite subite sia durante il suo lavoro che nella attività sportiva.

"Nessun nesso"
Il ricorso, depositato presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il circuito federale, sostiene che la DEA non è riuscita a fornire prove che Armor abbia mai "usato o posseduto marijuana illegale" e che licenziarlo costituisse una punizione eccessiva. Il ricorso osserva inoltre che non esiste "alcun nesso" tra l'uso di olio di CBD da parte di Armour e la missione antidroga della DEA.

"La DEA non aveva promemoria, regolamenti, direttive o linee guida relative o riguardanti l'uso da parte dei dipendenti di prodotti a base di CBD o il rischio di risultare positivi al test per la marijuana" quando Armor ha iniziato a utilizzare il composto, sostiene il ricorso, osservando che l'agenzia non ha rilasciato avvertimenti agli agenti sull'uso del CBD fino a quando non c'è stata l'indagine su Armor.

"Lo stesso giorno in cui la DEA ha modificato il suo "Manuale del personale", la DEA ha proposto la rimozione di Armour sulla base esclusivamente dell'accusa di uso/possesso di droghe", è scritto nel ricorso.

Non intenzionale
"Nella migliore delle ipotesi, (Armor) ha mostrato negligenza o scarsa capacità decisionale, non che abbia usato intenzionalmente marijuana", sostengono i suoi avvocati. "Né era chiaro che l'uso di prodotti a base di CBD potesse portare a un uso/possesso di accuse di marijuana".

Dopo che il Farm Bill del 2018 ha legalizzato la canapa e prodotti come il CBD, "questo cambiamento ha significato nuove opportunità, in particolare per quanto riguarda il CBD, un cannabinoide non THC nella pianta di cannabis", secondo il ricorso. "Armour sperava che gli oli di CBD potessero aiutarlo nella sua gestione del dolore".

I test che hanno portato al licenziamento di Armour hanno mostrato la presenza di THC a un livello dello 0,35%, oltre il limite federale per i prodotti di canapa dello 0,30% di concentrazione di THC su base del peso secco. Le regole prevedono una tolleranza dello 0,08%, rendendo il limite esterno per il THC dello 0,38%. Ma nel ricorso si sotiene che la DEA ha arbitrariamente ridotto la tolleranza allo 0,04% di THC, il che significa che il test di Armour ha superato il limite dello 0,01%. L'analisi di laboratorio ha mostrato che due dei tre prodotti che Armor ha dato volontariamente alla DEA contenevano meno dello 0,30% di THC.

La Food & Drug Administration (FDA) statunitense ha ripetutamente avvertito che molti prodotti a base di CBD, che sono ampiamente disponibili ma non regolamentati, spesso contengono THC oltre il limite federale e che molti sono anche adulterati.

Supervisione
Il Farm Bill del 2018 ha riaffermato l'autorità della FDA di regolamentare i prodotti di canapa (compreso il CBD) che contengono lo 0,30% o meno di THC e ha dato alla DEA potere decisionale sui prodotti derivati dalla canapa che contengono più di quella quantità.

La DEA si è ripetutamente espressa nella regolamentazione della canapa industriale, suggerendo che la legalizzazione della canapa causa problemi alle forze dell'ordine, che da tempo avvertono che la canapa può essere uno scudo per i criminali negli stati in cui è consentita la coltivazione di marijuana. Nel 2020, l'agenzia ha pubblicato una norma finale ad interim che chiariva la sua autorità di regolamentare tutti i prodotti derivati dalla canapa, indipendentemente dal loro contenuto di THC.

Il mese scorso la FDA ha invitato il Congresso a stabilire una normativa per il CBD, affermando che gli attuali standard di sicurezza federali non sono sufficienti per gestire i prodotti. Ci sono alcune opinioni che l'agenzia sia pronta a dichiarare il CBD una sostanza controllata.

(Hemp Today del 25/05/2023) 
 
CHI PAGA ADUC
l’associazione non percepisce ed è contraria ai finanziamenti pubblici (anche il 5 per mille)
La sua forza economica sono iscrizioni e contributi donati da chi la ritiene utile

DONA ORA
 
 
 
ADUC - Associazione Utenti e Consumatori APS