Modernizzare le obsolete politiche sulla cannabis di una nazione produce numerosi vantaggi, e non solo per le persone direttamente coinvolte nell’industria della cannabis. Tutti i membri della società beneficiano dell’impatto economico della modernizzazione. Di seguito sono riportati cinque esempi di come la Slovenia trarrebbe vantaggio dalla modernizzazione delle sue politiche sulla cannabis per consentire il commercio regolamentato di cannabis che incorpori dati provenienti da mercati legali già consolidati.

Creazione di posti di lavoro
Uno dei vantaggi economici più significativi derivanti dal consentire il commercio di cannabis è la creazione di posti di lavoro. L’industria legale emergente è composta da diversi settori, ciascuno con le proprie esigenze di forza lavoro, che richiedono in una certa misura quasi ogni tipo di lavoro immaginabile. Inoltre, oltre alle operazioni di coltivazione all’aperto che dipendono esclusivamente dal sole, le strutture industriali possono essere collocate ovunque in Slovenia per scopi di ricerca e sviluppo di prodotti, portando posti di lavoro in aree che potrebbero averne bisogno più di altre.

L’industria legale emergente ha già creato oltre 428.000 posti di lavoro negli Stati Uniti, dove in alcuni stati è consentito il commercio regolamentato. La riforma è stata implementata per la prima volta in Canada nel 2018 e un’analisi di Deloitte ha stabilito che l’industria legale canadese aveva creato oltre 150.000 posti di lavoro al momento della pubblicazione del suo rapporto di febbraio 2022.

Promuovere le economie locali
La spinta economica complessiva derivante dall’industria legalizzata del Canada è sostanziale. Deloitte stima che l'industria legale della cannabis in Canada abbia contribuito con oltre 43,5 miliardi di dollari al PIL della nazione tra il periodo di ottobre 2018 e febbraio 2022. Le aziende produttrici di cannabis hanno investito direttamente oltre 4,4 miliardi di dollari nell'economia canadese, con la rimanente spinta al PIL proveniente da fattori economici "indiretti". contributi e contributi “indotti”.

Entrate pubbliche
Secondo lo United States Census Bureau, tra luglio 2021 e la fine del 2022, i governi degli stati Usa dove la cannabis è legale hanno ricevuto più di 5,7 miliardi di dollari di entrate pubbliche dall’industria emergente sotto forma di tasse e imposte. Nell’anno fiscale 2021-22 in Canada, i governi nazionali e locali hanno raccolto più di 1,12 miliardi di dollari.

Le entrate pubbliche generate da un’industria regolamentata vanno a beneficio di tutti i membri della società slovena, fornendo ai politici e alle autorità funzionari governative entrate aggiuntive che possono utilizzare, per esempio, in scuole, servizi sociali e infrastrutture pubbliche.

Potenziare le industrie esistenti
La Slovenia è già affermata come polo scientifico e tecnologico internazionale e la domanda di ricerca e sviluppo di prodotti basati sulla cannabis è già sostanziale e aumenta ogni anno che passa. La Slovenia possiede già le conoscenze, le strutture e il capitale umano per acquisire un’impronta significativa nei settori della scienza e della tecnologia della cannabis. Tuttavia, la finestra di opportunità per acquisire una quota di mercato significativa dei settori non sarà sempre aperta e i ritardi nella modernizzazione delle politiche avranno un impatto sul potenziale delle industrie esistenti.

Risparmi derivanti dall’abolizione dell’applicazione del proibizionismo
Anche se non si sa esattamente quanto la Slovenia spenda per far rispettare la proibizione della cannabis, è probabile che si tratti di una somma considerevole. Quando la Slovenia modernizzerà le sue politiche per consentire il commercio legale e si asterrà dall’applicare il divieto contro consumatori e pazienti, risparmierà immediatamente tutto ciò che viene attualmente speso per l’applicazione della cannabis. In Germania, dove i legislatori stanno lavorando per modernizzare le politiche nazionali sulla cannabis, la proibizione della cannabis costa alla nazione 1,3 miliardi di euro all’anno secondo un’analisi dell’Institute for Competition Economics (DICE) dell’Università Heinrich Heine di Duesseldorf.

(ICBC del 09/10/2023)

  CHI PAGA ADUC
l’associazione non percepisce ed è contraria ai finanziamenti pubblici (anche il 5 per mille)
La sua forza economica sono iscrizioni e contributi donati da chi la ritiene utile
DONA ORA