non mi è stata riconfermata l'idoneità alla guida dalla commissione patenti di Belluno per "presenza" non quantificata di cannabinolo e cannabidiolo, sostanze contenute in un sacco di prodotti legali derivati dalla canapa e non psicotropi, pur non vendo trovato nei suddetti capelli tracce di thc delta 8 e delta 8 pur non avendo io assunto sostanze contenenti tali principii attivi, è legale che il Dr Soppelsa della presidente della commissione patenti di Belluno possa non dare conferma?
come mè è successo ad altri con conseguenze disastrose nella famiglia e nel lavoro, dunque economiche pur non avendo mai avuto rilevanti precedenti in materia.
da me viene ritenuto un abuso di interpretazione del fatto, nulla vieta di fare uso di sostanze, come l'olio di semi di canapa non contenenti principi psicotropi o come è successo a me mangiare scatolame dei discount che ne dichiaravano il contenuto di cannabinolo nel contenitore, (trattasi di mix di tonno fagioli etc tipo insalatissima )
ora mi trovo a dover aspettare 6 mesi senza patente e senza possibilità di lavoro una nuova commissione, non credo la legge voglia permettere
che il cittadino medio paghi cosi caro le conseguenze di tali abusi
sperando in una celere risposta
cordiali saluti
David, da Belluno (BL)

Risposta:
credo che per meglio darLe una risposta sarebbe opportuno avere il provvedimento di cui Lei parla.
Ritengo infatti che sia Suo preciso diritto conoscere il quantitativo di cannabinolo che sarebbe stato rinvenuto, perchè non è ammissibile non fornire l'esatta quantitficazione, che è la base del provvedimento.
Richieda formalmente l'indicazione del quantitativo e valuti la possibilità di proporre ricorso al T.A.R. del Veneto.
Resto a Sua disposizione.
Avv. Zaina