La senatrice democratica Patricia Jehlen, autrice del progetto di legge per depenalizzare il possesso e consumo di marijuana, ha dichiarato che sono in molti a sostenere la proposta e che questo non puo' essere ignorato. Nel suo distretto, per esempio, il 66% degli elettori e' favorevole alla depenalizzazione. La Jehlen si e' interessata alla depenalizzazione a seguito della grave malattia del marito, il quale riusciva a tollerale i dolori solo grazie alla marijuana. La senatrice e' preoccupata che il reato legato al possesso e consumo della sostanza possa diventare un precedente penale per tutta la vita di un individuo, inficiando il futuro scolastico ed eventuali borse di studio. "Ogni volta che c'e' stato un referendum su questo, e' stato approvato. L'opinione pubblica e' favorevole e condivide l'idea che ci sono modi migliori di spendere il denaro pubblico".

La parlamentare democratica Ruth Balser, presidentessa del comitato per la salute mentale, ha espresso parere favorevole: "La marijuana non e' il problema piu' grande. Ci sono prove che la vera droga di passaggio e' l'alcol e, anche se per i minori e' illegale farne uso, dovrebbe essere sanzionato come lo sono gli stupefacenti". La Balser concorda con la Jehlen sui pericoli che il consumo possa rovinare la fedina penale dei cittadini.

Nel 2007, Jeffrey Miron, professore di economia di Harvard, ha pubblicato una ricerca degli effetti sui conti pubblici della depenalizzazione, concludendo che il risparmio per le forze dell'ordine equivarrebbe a circa 29,5 milioni di dollari l'anno. Inoltre, con i dati di Brockton e Barnstable, la ricerca di Miron conclude che un terzo degli arresti riguarda il solo possesso.

La ricerca del professore non anticipa quali potranno essere le entrate se passassero da 100 dollari di multa per il possesso, somma attualmente prevista, a 500 dollari. Mediamente, queste multe non vengono pagate, ed e' difficile prevedere i risultati futuri. A parte questo, Miron e' favorevole alla depenalizzazione. "Condivido la legge perche' penso che la criminalizzazione sia una politica sbagliata".
Il parlamentare democratico Martin Walsh e' di tutt'altra opinione. Nell'audizione si e' detto contrario alla legge, anche senza averla letta, per le conseguenze che avrebbe sui cittadini. Per Walsh, la marijuana e' una droga di passaggio verso le altre, e depenalizzandone il possesso si arriverebbe all'eroina.