Il ministro dell'Interno Giuliano Amato, nel denunciare il consumo "gigantesco" di cocaina in Italia, ha gia' attirato numerosi appelli ad una politica di maggiore contrasto e repressione. Eppure, quello che il ministro denuncia e' innanzitutto il fallimento dell'attuale politica sulle droghe. A fronte di due milioni di italiani che hanno fatto uso di cocaina almeno una volta nella loro vita, davvero l'unica risposta mantenere la rotta ("staying the course"), per usare una espressione cara al presidente americano George Bush? Davvero la soluzione e' incarcerare o rinchiudere in una comunita' di recupero due milioni di cittadini?
Noi riteniamo che la strada da seguire sia tutt'altra, ovvero riconoscere che le droghe (dall'alcool alla cocaina) fanno parte da sempre della storia e della natura umana. Proibirne l'uso equivale a vietare l'adulterio o l'ingordigia, comportamenti individuali che non ledono la liberta' altrui, e quindi non sanzionabili in una democrazia liberale.
E' invece urgente limitare il danno delle droghe, prima di tutto non punendone il consumo, legalizzandone (e quindi controllando) la vendita, ed informando sui suoi reali effetti.
Oggi invece, a causa di una politica che vuole imporre alla societa' modelli "virtuosi" irrealizzabili e che appartengono alla vecchia concezione etica dello Stato, si preferisce lasciare alla malavita il monopolio della vendita di sostanze stupefacenti. Cosi' la droga dilaga in ogni angolo delle nostre citta' ed in ogni scuola, senza alcun controllo medico e senza alcuna certezza sulla sua composizione chimica (spesso, sono piu' nocive le sostanze additive della droga stessa che si vorrebbe eliminare).
Non ci aspettiamo che la politica attuale cambi a breve, anche se ce lo auguriamo. Ma sarebbe illogico e non scusabile, nel cercare soluzioni piu' efficaci, non includere nel dibattito anche l'ipotesi che larga parte dei disastri della droga sono frutto dell'attuale politica.