I neri hanno 12 volte più probabilità di essere perseguiti per possesso di cannabis rispetto ai bianchi, secondo una nuova analisi dei liberaldemocratici che chiedono la fine dell'uso di “Stop and Search” per piccole quantità.
Brian Paddick, l'ex capo della polizia che è portavoce degli affari interni del partito alla Camera dei Lord, ha avvertito che l’interessamento al possesso di canabis per uso personale è "uno spreco di tempo della polizia e del tribunale" e "mina la fiducia nella polizia tra Comunità nere”. Ed ha proposto un emendamento alla legge su polizia, criminalità, condanne e tribunali che porrebbe fine all'uso di “Stop and Search” per il possesso di piccole quantità di droghe per uso personale.
L'analisi dei liberaldemocratici delle nuove statistiche del Ministero della Giustizia ha rilevato che nel 2020 ci sono stati un totale di 26.095 procedimenti giudiziari per possesso di droga, di cui il 57 per cento (14.894) per cannabis. I neri hanno affrontato 148,4 procedimenti penali per possesso di cannabis ogni 100.000 persone, rispetto a 12,2 ogni 100.000 per i bianchi. I dati separati del Ministero degli Interni rivelano che una persona di colore ha otto volte più probabilità di essere fermata per droghe rispetto a una persona bianca, ma non è più probabile che venga trovata con la droga.

Lord Paddick ha dichiarato: “Le obsolete leggi sulla droga del Regno Unito stanno facendo più male che bene. La cannabis è disponibile gratuitamente ed è ampiamente utilizzata, mentre le bande criminali della droga stanno facendo enormi danni alle nostre comunità e alla vita dei giovani. Fermare, arrestare e perseguire migliaia di persone solo per possesso di cannabis per uso personale è una perdita di tempo da parte della polizia e del tribunale. Nel frattempo, la stragrande maggioranza dei furti con scasso rimane irrisolta e persino i crimini perseguiti si trascinano per anni prima che le vittime ottengano giustizia perché i tribunali sono intasati di casi minori di droga. A peggiorare le cose, l'uso sproporzionato di queste leggi mina la fiducia nella polizia tra le comunità nere. I giovani muoiono nelle nostre strade mentre la polizia cerca uno spinello". Ed ha aggiunto: “Abbiamo urgente bisogno di ripristinare la fiducia che è cruciale per una polizia efficace, come fermare e perquisire coloro che la comunità sa essere quelli che portano armi. Invece di sprecare il loro tempo a cercare persone per piccole quantità di cannabis, diamo agli agenti di polizia il tempo e lo spazio per prevenire e risolvere i crimini sì da rendere le nostre comunità più sicure per tutti".

Il vice CEO della Transform Drug Policy Foundation, Jane Slater, ha dichiarato a The Independent: "Accogliamo con favore qualsiasi mossa per prevenire l'interruzione e la ricerca di piccoli reati di droga, e abbiamo recentemente collaborato con la rete di azione sociale, Blaksox, per denunciare queste pratiche discriminatorie e chiedere la riforma delle nostre leggi sulla droga fallite da 50 anni. Come dimostrano le prove, l'arresto e la ricerca si sono dimostrati inefficaci nel ridurre il consumo di droga, nel limitare gli specifici mercati o nel ridurre i danni correlati alle droghe. Piuttosto ha portato a una criminalizzazione sproporzionata delle comunità emarginate, in particolare dei giovani neri dei centri urbani, alimentando lo stigma e le disuguaglianze”.

Questa iniziativa arriva proprio quando è stata lanciata una super-denuncia contro i poteri per fermare e perquisire le persone non sospettate in alcune zone scelte dalla polizia, accusando queste ultime di inefficacia e razzismo. La Criminal Justice Alliance (CJA), una rete di 160 organizzazioni, ha chiesto, mentre i suoi effetti aumentano vertiginosamente in Inghilterra e Galles, che il paragrafo 60 delle leggi sull'arresto e la perquisizione venga abrogato.

(The Independent 28/05/2021)
  CHI PAGA ADUC
l’associazione non percepisce ed è contraria ai finanziamenti pubblici (anche il 5 per mille)
La sua forza sono iscrizioni e contributi donati da chi la ritiene utile
DONA ORA