gastone.. tutti gli eroinomani hanno iniziato col vino
allora.. sicuramente.. secondo me è un teorema delle
balle.. che regge solo perchè le sostanze sono proibite!
nadia datti una seria ripigliata, esci da droganews e da
quei siti ridicoli di giovanardi o scientology e informati
sul serio! guidare sotto effetto di cannabis è addirittura
più sicuro che guidare da sani.. e i paggio crimini che
elenchi tu sono commessi per la maggior parte da gente sotto
l'effetto della droga più terribile e legale: l'alcol!
12 marzo 2010 19:50 - gastone5187
La cosa assurda in Italia è che si fanno trasmissioni in TV
sulla droga dove si condanna il fatto che ragazzini di 13-14
anni (e qualcuno anche più giovane) fumano C. anche a
scuola x poi enunciare il famoso teorema "dopo lo spinello
si passa all'eroina".
Non dico che sia una affermazione priva di qualche verità,
ma non è tutta la verità,perchè nella maggior parte dei
casi non è così, altrimenti avremmo in Italia più di
!milione di tossicodip.da eroina, cosa che non è!
La cosa che comunque trovo più scandalosa è che , parlando
di "cultura dello sballo", cultura x altro
sovvenzionata,distorta ed estremizzata fin dal 1980 dalle
organizzazioni mafiose x il proprio interesse, non si parla
di tutti i bambini che, in Italia, a 8-10 anni cominciano a
bere vino o liquori dolci che trovano in casa.
Per non parlare poi delle regioni(in particolare veneto,
lombardia,trentino,friuli soprattutto, ma un po' anche nel
resto del centro nord d'Italia) dove nelle famiglie c'è
l'abitudine (x tradizione e/o costume culturale) di dare un
bicchierino di grappa ai bambini di quell'età assieme alla
colazione del mattino.
Da lì allo spinello a 12 anni non c'è molto....
12 marzo 2010 19:30 - gastone5187
Sulla cannabis e la sua storia e i motivi della sua
criminalizzazione il 99% della gente è completamente
IGNORANTE.
La criminalizzazione della C. risale alle rivolte
studentesche a Berckley contro la guerra del Vietnam assieme
alla criminalizzazione dei tossicomani da eroina la cui
maggioranza erano reduci che si erano intossicati in
Vietnam, vuoi perchè feriti, vuoi x darsi coraggio (in
questo caso spesso incoraggiati all'uso dagli ufficiali
della media gerarchia militare).
Ciò è tanto vero quanto è vero che il primo grande
businness di eroina verso gli USA fu organizzato proprio da
un gruppo di militari del genio logistico e andò avanti x
parecchi ANNI e su questa vicenda , credo l'anno scorso, è
uscito un film che racconta molto bene questa vicenda.
Prima dei miei 20anni mia nonna mi chiese cosa era questa
"mariana" che sentiva nominare da giornali e TV ed io che
allora (1974-5) avevo letto "Droga: chi,come,perchè e
soprattutto che fare" di Cancrini ed altri psichiatri e
sociologi di cui non ricordo il nome, le risposi che si
trattava della canapa e ricordo che sorridendo mi dise in
dialetto "..ehhh, ma cusa 'a sarà mai!! A'm ricord che
quand i mesadar (mezzadri) ad mé papà in'gh'eva minga i
bessi(soldi)par al vin e li sigareti,parchè alora 'a gh'era
tanta miseria, 'i fumava la canva, che alora la's'cultivava
dapartut chi da nuantar(dappertutto qua da noi),...ma
'a'nné(non é)mai mort ninsun e ninsun 'a stava mal o 'a
dava ad mat(dava di matto).
'Am arcord(mi ricordo) ch'i ridiva(che ridevano) e
schersavan, ma sempar(sempre)cun garb(con garbo)e i'n
dgiva(non dicevano) robi da matt.
12 marzo 2010 16:23 - hunter_
polemiche o meno,c'è un fatto che conta....
ed è il fatto che
DI CANAPA NON è MAI MORTO NESSUNO
è ora di piantarla con questi preconcetti medievali(che poi
nel medioevo la cannabis non era neanche demonizzata come
oggi(anzi)
se poi negli usa,sono arrivati al punto di affermare che il
proibizionismo HA FALLITO un motivo ci sarà no????
12 marzo 2010 12:58 - francisco7469
Le polemiche sulla Cannabis sono come il pozzo di San
Patrizio ... non si tocca fondo e non se ne esce mai: c'è
chi dice: "E' robba del diavolo, porta ogni sorta di danno!"
e altri -- "No, è una mano santa! è una pianta miracolosa"
chi ha ragione? Sarebbe cosi semplice, prendere a Giovanardi
di sorpressa e farlo inalare uno spinello di "white widow"
.. hehehe persino le diottrie degli occhiali le
diminuirebbero. Si, se fa per ridere, ma legalizzare la
cannabis è uno dei traguardi della nuova economia mondiale,
piaccia o non piaccia a chi diffende trincerato nel
proibizionismo una ideologia ... La cannabis ha effetti
individuali molto personali, non si può generalizzare, di
solito a chi ha una psique sana lo fa solo divertire e
fantasticare, e non da nemmeno sbornia. Invece a chi ha dei
mostrui in testa ... hai hai hai .. questa è la mia
oppinione.
12 marzo 2010 12:47 - hunter_
Nadia....scendi dall'albero delle banane in cui ti
trovi,apri gli occhi,e prova a pensare con la tua
testa.senza leggere quelle puttanate che scrivono i siti del
sottosegretario.
in olanda,come in spagna,portogallo,rep checa,e tanti altri
stati dove il consumo di cannabis è regolamentato non ci
sono queste catastrofi che vai annunciando.
ti basta considerare che in olanda solo il 4% degli olandesi
fà uso di cannabis...e che quì in italia siamo il secondo
paese in europa per quanto riguara i consumi di "droga".
(cose che se hai tempo puoi leggere anche quì su aduc come
su 3000 altri siti)
la cannabis poi,oltre ad essere terapeutica(ma non lo tiro
in ballo)non ha una dose "mortale"...nel senso che puoi
fumarne quanta ti pare e al massimo ti fai una dormita.
non è la stessa cosa per quanto riguarda l'alcool che basta
bere 3 litri per avere un'alta intossicazione o addirittura
il koma e la morte,e ti ricordo che per alcool muiono
centinaia di persone ogni giorno SOLO IN ITALIA.
ora,io capisco che tanto posso starti a parlare ore delle
stesse cose,e la mia intenzione non è farti cambiare
opinione su come la pensi sulla cannabis,tanto non c'è
peggior sordo di chi non vuol sentire.
ma paragonare la cannabis a DROGHE come cocaina ed eroina è
segno di un'ignoranza senza fondo.
allora ti rivolgo una domanda;
perchè deve essere legale una droga pericolosa come
l'alccol che miete migliaia di vittime l'anno,e il
tabacco
E NON DEVE ESSERE LEGALE LA CANNABIS CHE NON PROVOCA MORTE E
NON Dà DIPENDENZA AL CONTRARIO DI QUELLO CHE CREDI????
ti premetto che chi ti stà parlando in questo momento non
fuma cannabis,e che sono daccordo sul fatto che chi fuma non
deve mettersi alla guida.anche se recenti studi fatti in
svizzera hanno dimostrato che il fumatore abituale di
cannabis è molto meno soggetto ad incidenti stradali in
quanto ha + attenzione e percepisce il pericolo
maggiormente.
il punto che voi accecati dal proibizionismo non volete
capire è che cmq la gente continuerà a fare quel che
cavolo gli pare,che sia legale o meno.e che tanta gente
specialmente ragazzi di giovane età gli viene rovinata la
vita se vengono trovati in possesso di quantità irrisorie
di una droga leggera e innoqua come la cannabis.
e ti ricordo che c'è altra gente che è morta solo a causa
del proibizionismo,in carcere,come è successo a
cucchi,aldrovaldi,bianzino e chissà quanti altri ancora
12 marzo 2010 11:29 - Nadia82
La marijuana ha indubbi effetti tossici (vedi il link
http://www.droga2.it/dipendenza-droga/cannabis-marijuana.htm
), ma alla fine questo è un problema di chi ne fa uso.
La necessità di una normativa che vieti l'uso di marijuana
è determinata dai danni che la stessa provoca su CHI NON
C'ENTRA NULLA!
Fumare Cannabis infatti provoca PERDITA DI
CONCENTRAZIONE,PERDITA DI COORDINAZIONE E RALLENTAMENTO DEI
TEMPI DI REAZIONE:il risultato è un elevato rischio di
PROVOCARE incidienti stradali.
ci sono già troppe notizie di gente che, sotto l'effetto di
droghe, investe INNOCENTI PASSANTI con la macchina, o
travolge altre auto nella corsia opposta sterminando INTERE
FAMIGLIE o rendendo i superstiti INVALIDI A VITA.
Figurati se la cannabis venisse legalizzata!!!!
Finché uno vuole rovinarsi la salute,affari suoi!
Ma non penso che nessuno possa affermare che sia giusto che
una persona,a causa delle sue dipendenze,provochi enormi
dolori e danni a gente innocente!
Per non parlare degli effetti che tutte le droghe,senza
distinzione tra leggere e pesanti,hanno sul comportamento
della persona tra cui: allucinazioni, illusioni, perdita del
senso d'identità, depressione e potenziale
aggressività.
Tutte queste alterazioni mentali provocate dalla DROGA
rendono chi ne fa uso PERICOLOSO per sè e per gli altri.
La droga provoca una tale alterazione mentale che la persona
ad un certo punto non si rende più conto di ciò che fa, è
disinibita e fa cose che non farebbe MAI da lucido.
Ad esempio alzare le mani, accoltellare altre persone,
addirittura uccidere.
I peggiori crimini sono commessi in preda ad uno stato di
ALTERAZIONE EMOTIVA.
Se la gente non cedesse alla tentazione di drogarsi, chissà
quante violenze potrebbero essere evitate!!!
Purtroppo l'illegalità della droga non basta per fermare
chi ne fa uso.Limita solo i danni,ma devono essere loro a
rendersi conto di quanto male fanno a Sè STESSI E AGLI
ALTRI!!!
11 marzo 2010 17:41 - Supervik60
Se per questo in America si puo' girare regolarmente armati
fino alla testa cosi' se un tossico di merda ti rompe le
***** lo stiri senza neanche pensarci!
4 febbraio 2010 16:51 - silver
Italia di merda grazie a sta gente di merda...grazie di
esistere gente di merda schifo....per un po di mariuana da
legalizzare...invece tingiamo di soldi alla mafie e capi di
stato e ecc
19 gennaio 2010 16:49 - psyenrico80
siamo un popolo di creduloni, pensiamo che ci siano tante
trame nascoste dietro le varie ingiustizie di questo paese
ma la logica fa capire immediatamente che le cose vanno
così perchè c'è qualcuno che ci guadagna. La
Mafia...Belusconi...Giovanardi..il Papa e tutti gli
analfabeti ipocriti che ci vanno dietro!
18 gennaio 2010 11:25 - hunter_
....e pensare che quì in italia,nel 1993,il referendum
sulla depenalizzazione delle droghe leggere aveva dato esito
positivo al 55%......avrebbero poi dovuto fare delle
leggi,ma se ne sono infischiati.
nenanche a dire che siamo un popolo di "vecchi",è proprio
lo stato che ha interesse a tenere criminalizzato chi fà
uso di marijuana.
poi le carceri pululano....
18 gennaio 2010 3:05 - shugar
Ma Vi rendete conto che uno che guadagna 15.000 Euro:
1) se deve farsi praticare l'eutanasia all'estero i soldi ce
li ha (come gia' fatto da qualche noto che predicava bene e
razzolava male);
2) se deve praticare l'aborto all'estero lo fa
tranquillamente con o senza RU;
3) se ha bisogno della diagnosi preimpianto perche' affetto
da malattie genetiche lo fa all'estero;
4) se deve procurarsi il THC lo fa tranquillamente mediante
l'USL pagando anche 500 misere Euro al mese;
se non si fida dei medici italiani se ne va all'estero
ecc;
intanto paghiamo tutti noi beati coglioni
18 gennaio 2010 2:58 - shugar
altro che bigotti, "bigotti ladri ed ipocriti", eppoi
bigottismo vale solo per noi pecore rinsceminite, non per
loro che ci comandano
17 gennaio 2010 9:32 - Roberto Firenze
Nessuno deve brontolare nei confronti del governo.
Fino a che ci saranno credenti il vaticano avrà sempre un
veto su tutto.
Scegliete , o la chiesa o l'Italia !!!
16 gennaio 2010 17:54 - sugar magnolia
LUCY
mia cara, secondo, me hai postato nel Thread sbagliato.
CMQ QUESTA E' LA SITUATION QUI DA NOI, GLI ALTRI SI STANNO
MUOVENDO (meglio tardi che mai) .............. NOI IMMOBILI
!!!
15 gennaio 2010 18:28 - lucillafiaccola1796
Non vi fidate... sono statunitensi... guardate i risultati
dei loro crimini... si dice che non vincono le guerre
perché ci sono i fabbricanti di armi che vogliono
guadagnare. Sono vere le due cose:
1. non vincono perchè solo sanguinari INCAPACI di qulasiasi
strategia. Loro conoscono sole tre mosse... se fai loro una
IV mossa... non sanno far altro che sparare... e se non si
trovano l'arma in mano... soccombono... ecco perché hanno
la fissa delle armi in ogni anfratto buco.lico!
2. i fabbricanti e venditori di armi i savi di sion siono
molto potenti... anche di più del cupolaro del cupolone che
di soldoni deve averne molti più di loro in quanto sono
duemila anni che accumula... mentre loro è solo dal 1770 o
giù di li...che ladrano!
15 gennaio 2010 14:02 - massisf2558
In realta', la restrizione sui coffeeshop e' stata sospesa
solo per ragioni procedurali -molti sospettano possa essere
illegittima- tuttavia il governo non ha alcuna intenzione di
suicidarsi.
Chiudere i coffeeshop, sopratutto ad Amsterdam, rischierebbe
di provocare un crack economico di dimensioni inimmaginabili
(calo drastico di turisti, ed Amsterdam VIVE di turismo,
centinaia di disoccupati.) e visto che i risultati per la
salute pubblica sarebbero nulli (l'Olanda ha gia' un livello
di consumo tra i piu' bassi d'Europa) questo governo di
buffoni, tenuti in ostaggio dal razzista Wilders, la mattina
fa proclami, il pomeriggio fa marcia indietro... chi vi
ricorda??
15 gennaio 2010 12:44 - sugar magnolia
A parte "Eeeeelm" direi che siamo tutti d'accordo.
peccato che non contiamo un c...... di niente.
Esprimiamo la ns. opinione in rete..... E BASTA.
Le leve delle decisioni sono in mano a questa gente e questa
gente ti terremo ancora per un bel po'.
E NON DIMENTICATE MAI IL VATICANO CHE SEMPRE VIGILA ...... E
NON MOLLA MAI !!
15 gennaio 2010 10:31 - shugar
l'inizio della fine di una politica miserabile e schifosa,
razzista ed assassina portata avanti da lobby che ci sono
marciate e tuttora ci marciano economicamente e
politicamente.
15 gennaio 2010 7:52 - eeeeelm
Se è per questo gradirei una sua considerazione anche
sull'Olanda che torna indietro sulla chiusura dei coffee ai
turisti...
14 gennaio 2010 19:24 - pettine
GRADIREI CHE CARLO GIOVANARDI ESPRIMESSE UNA QUALCHE
CONSIDERAZIONE AL RIGUARDO!
14 gennaio 2010 16:05 - hunter_
[cit.]"Genererà quasi un miliardo di dollari all'anno per
le casse dello Stato, come ha confermato la Board of
Equalization, e permetterebbe alle forze dell'ordine e al
sistema giudiziario di concentrarsi sui crimini veri,
violenti e sulle droghe pesanti."
"AMEN"
14 gennaio 2010 14:44 - sugar magnolia
SAMANTHA
"Quanto ci metteremo noi ad arrivarci a questa semplice
verità e realtà?"
Prova a chiedere a Giovanardi e al Vaticano.
Loro ti daranno una risposta certa in tempi certi.
Con i ringraziamenti dei Clan mafiosi
14 gennaio 2010 13:57 - samantha8836
Cito dal testo queste parole sante "Il proibizionismo ha
stimolato l'anarchia. La legalizzazione permette la
regolamentazione, e la regolamentazione permette
l'ordine".
Un passo importante da un paese conservatore come gli
USA.
Quanto ci metteremo noi ad arrivarci a questa semplice
verità e realtà?
14 gennaio 2010 13:22 - sugar magnolia
X RAYOBLU
cosa ne pensi ??
---------------
Noi italiani pero' non ci arriveremo mai, siamo molto piu'
bigotti (a livello parlamentare) e abbiamo quell'enorme
palla al piede che si chiama VATICANO.