Poi ci sono anche i criminali, quelli che non rispettano gli
altri, come ci sono quelli che non rispettano le regole del
traffico "ma ci sono le regole del codice di guida, giuste e
non coercitive": Quando si infrangono si viene puniti, ma
adesso, nel campo dell'uso di cannabis, vige la completa
anarchia e il completo soppruso.
Si punisce chiunque, consumatori, coltivatori e spacciatori,
per piccole e grandi quantità.
Come se la polizia stradale fermasse chiunque, a caso, e
punisse per aver superato di 5 km la velocità anche un mese
prima di allora: Punendolo allo stesso modo di chi, un
momento prima ha ingaggiato una gara di velocità e a causa
del suo comportamento, ha ferito e ucciso pedoni
innocenti.
Allora creando delle regole giuste, come esistono in molti
paesi Europei, permettendo a persone maggiorenni il possesso
"depenalizzato" di medio/piccole quantità di cannabis per
uso personale, il permesso "sempre con le stesse regole,
finalità e a persone incensurate" di auto-produrre poche
(3/6) piante di cannabis, magari anche con un patentino come
si fa nel caso della caccia.
La detenzione di armi da caccia "come nel caso della
marijuana" non comporta necessariamente il danneggiare altre
persone e chiunque possiede un arma da caccia si vedrà bene
dal prestarla e dall'usare quest'arma per fare una rapina:
Allo stesso modo chi ha ottenuto il permesso di coltivare la
propria marijuana starà molto attento "per non perdere
questo privilegio" a non compiere reati, alla sua condotta
di guida e anche alla serietà sul lavoro.
In questo modo, si avrà un reale controllo, non invasivo
della privacy da parte dello stato, ma allo stesso modo, lo
stato otterrà statistiche reali su pericolosità civile e
sociale di chi fa uso di marijuana.
Questo può essere fatto soltanto se cominciamo a non
considerare come appestati tutti coloro che consumano
marijuana, soltanto perché al momento, questa viene
considerata una sostanza illegale e vedere se ha parità di
danni alla salute non debbano essere riviste le opinioni su
alcool e tabacco.
Perché, per esempio, non viene scritto "chiaramente" sulle
bottiglie di vino che "l'alcool uccide e che sono milioni
gli europei che muoiono ogni anno a causa del bere!"?
Tanto più che queste avvertenze non sarebbero necessarie
per la marijuana, dato che da cinquemila anni non sono stati
registrati decessi a causa del suo consumo e che l'aspirina
ha un LD-50 di 1:20 "mille volte più mortale della
marijuana".
Sarebbe sufficiente invitare chi la consuma alla moderazione
e a una maggiore attenzione alla guida.
Questa legge, che parifica la marijuana alle droghe pesanti
"stupefacenti come eroina e cocaina" ha avuto come unico
risultato, il portare le nuove generazioni "che si sarebbero
limitate ad un uso occasionale di cannabis" al consumo di
grandi quantità di alcolici, cocaina ed eroina.
Da: http://teelastory.blogspot.com/
10 febbraio 2012 15:54 - LL70
Per quanto riguarda la "scatola nera", desidero mettere
tutti i consumatori in guardia affinchè prima di firmare
leggano bene quali sono i costi di installazione (non è
sempre gratis) ma, soprattutto, i costi di disinstallazione
e quelli di spostamento da un veicolo ad un altro (in caso
di acquisto di nuovo veicolo). Questi costi variano da
compagnia a compagnia (anche se la scatola nera è della
stessa marca, la più diffusa è Meta della Octotelematics).
Ad oggi, ad esempio, la disinstallazione di una scatola nera
Reale Mutua (Full Box Reale) costa 110 Euro + IVA ossia
133,00 Euro, poco meno se la dovete spostare da un veicolo
ad un altro. Secondo il mio parere non è poco. Secondo la
mia opinione, inoltre, finchè non ci obbligheranno per
legge ad avere tutti la "scatola nera" (semmai un giorno
faranno anche questo), pensateci bene prima di fare questo
passo (io l'ho fatto e me ne sono pentito...).
31 luglio 2010 16:02 - gino1142
prima o poi bisogna essere drastici,ma per farlo
non si puo' usare un solo "metro di misura!"
ci sono persone che prevengono senza che lo imponga la
legge,persone culturalmente avanzate,e quello che mi da
fastidio e' che in italia la "casta"crede di avere a che
fare con degli stupidi,solo loro sono
intelligenti,belli,simpatici,il popolo,la plebe come la
chiamano i poveretti schiavi del sistema senza un briciolo
di dignita' umana e rispetto per la propia persona e per chi
viene dopo,
come ripeto dei poveretti che vedono nella posizione in cui
sono, il massimo della vita,che schifo!
allora meglio povero,ma obbiettivo,realista e rispettoso di
me e degli altri educare bisogna,ma bisoognava farlo 20, 30
anni fa senza far mangiare e senza inciuci di parte...
oggi e' tardi e prima che si arrivera' ad una giusta realta'
moriranno e si incarcereanno,o semplicemente si spezzerranno
migliaia se non milioni di individui senza che essi possano
appellarsi brava gente che diventera' cattiva solo per il
sistema,pensiamooci....
29 luglio 2010 16:31 - hunter_
eh ma a noi itagliani ci piace farci comandare dai
fascistoni...perchè chi sbaglia paga,occhio per
occhio,prezzemolo e finocchio..le solite puttanate dettate
da ddl di "emergenza" (per far vedere che fanno qualcosa e
che il "problema" gli stà a cuore)
le strade piene di buche,i cartelli vecchi come il culo di
mia nonna,LA MANUTENZIONE ci vuole!! altro che decreti leggi
del pene che servono solo a condannare lo sfigato di turno
29 luglio 2010 11:30 - daniele7371
D' accordisimo con le sanzioni che però hanno l' aria de
"per colpa di qualcuno non si fa' più credito a nessono"
sotto tutti gli aspetti : anche quello di racimolare soldi ,
perchè i punti e le misure di fermo veicolo o persona sono
plausibili ma le mute sono una scusa per far bilancio e il
povero "cristo" che per una volta a leggermente sgarrato è
una pena. Ma d'altra parte come in tutto ormai più che alla
prevenzione si ricorre alla repressione : siccome io Stato
non sono in grado di insegnarti e coinvolgerti in un ottica
sociale , allora ti "bastono se ti prendo a "sgarrare". In
sostanza è questo che si fà'- Salve