Tuttaaaa avete capito!_? Tutti a pisciare, alla prova del sangue o alla prova del capello, dai che facciamo un favore a Muccioli & Co

Ma perche' non fate test a tutta la cittadinanza!? Non sarebbe la cosa migliore?

@Torreivano: secondo me la prostituzione, come qualunque altro fenomeno, dovrebbe essere regolamentata; è molto triste per me sentire cose tipo :" lo Stato non può occuparsi di questo o quel problema etico ", è un atteggiamento da struzzi ( ho detto struzzi). Lo Stato dovrebbe avere l''obbligo di governare la società, anche nei fenomeni eticamente difficili, riconoscendo, nel rispetto della dignità di tutti, libere scelte individuali.
Risultato= meno malattie, meno violenze, più fiducia nelle Istituzioni...insomma..un Mondo migliore e meno iraniano di quanto lo sia oggi.

per me esiste solo una categoria a cui dovebbero fare questi test e un'accurata visita psichiatica:
parlamentari e governo

dare dello "sciocco" a qualcuno,senza neanche aver capito il senso del discorso che questo qualcuno ha formulato,è piuttosto infantile,caro Glacial68..puoi dirmi che non sei d'accordo e argomentare,ma non ha senso dare agli altri dello "sciocco".rifletti sul tuo comportamento..

detto ciò,tralasciando il tuo (permettimelo) vaneggiamento sul "MALATO" che intasa i processi e trasmette determinate patologie a qualche mio parente e rapina perchè non stipendiato,scusa ma faccio fatica a capire il senso del tuo teorema.."virtù pubbliche e vizi privati" mi viene da pensare..

infatti concludi con :"per quanto riguarda i vizzi di Berlusconi ... e liberissimo di scoparsi quante escort vuole la cosa vergognosa e che a fatto una legge proprio contro i clienti ... quindi un mendace ipocrita...avrebbe dovuto fare una legge per regolamentarla come e giusto che sia per mille motivi e non doveva permettersi di usare mezzi di lavoro e ore di lavoro per fare i suoi porci comodi... se avesse svolto bene il suo lavoro a me non interessa affatto dei vizzi che può avere...la vita e una e ognuno deve poterla vivere come vuole !"

beh,non sono affatto d'accordo con te.credo che sia eticamente e umanamente deprorevole assecondare la prostituzione e l'abuso di potere.non voglio dire che tu lo faccia,ci mancherebbe,però mi sconfinfera poco questa cosa del "ognuno,nel privato,è libero di fare ciò che vuole.."
questa persona (il Silvio),in qualità di Primo Ministro Del Governo della Repubblica Italiana,dovrebbe (e potrebbbe) rappresentare un monito per i giovani cittadini/e,così come altre figure dello Stato.mica stiamo parlando del macellaio sotto casa!!! (con il massimo rispetto per Sergio,il mio macellaio..)
questi "signorini" guadagnano centinaia di migliaia di Euriiii l'anno solo con lo stipendio da parlamentari..appaiono in tv e i nostri figli li ascoltano mentre parlano ai telegiornali..regolano molte delle nostre attività pubbliche con scelte,quasi sempre,allucinate e allucinanti..sviliscono il nostro vivere nella società..e io dovrei permettere che,oltretutto,si scopino le ragazzine (o ragazzone,non è che se sono maggiorenni lo squallore diminuisce..) e facciano i festini???
eh no,mò bbbasta veramente però!!!

Torre ivano sei uno sciocco ! Se a te non piace pagare uno stipendio a questo genere di malato allora ti sta bene che rapinino ... semmai un eroinomane che a contratto epatite c o aids la può trasmettere a qualche tuo parente ...ti sta bene che i processi vengano bloccati da malati che vengono usati anche per intasare processi e sovraffollare le carceri per poi far usufruire ai veri criminali della decorrenza dei termini vera amnistia permanente!l'eroinomane e una persona come un altra che può benissimo lavorare e svolgere mille mansioni...e sicuramente uno di quelle persone che e contro le droghe proprio perchè ne vive le problematiche sopra la sua pelle...pultroppo tu sei abbituato a vedere gli eroinomani fatti a pezzi dal proibizionismo ... forese non ti sei reso conto che e una malattia dalla quale qualcuno guarisce e qualcuno no e non puoi permetterti di entrare nel privato della vita di una persona se quella persona svolge bene il proprio lavoro ... per quanto riguarda i vizzi di Berlusconi ... e liberissimo di scoparsi quante escort vuole la cosa vergognosa e che a fatto una legge proprio contro i clienti ... quindi un mendace ipocrita...avrebbe dovuto fare una legge per regolamentarla come e giusto che sia per mille motivi e non doveva permettersi di usare mezzi di lavoro e ore di lavoro per fare i suoi porci comodi... se avesse svolto bene il suo lavoro a me non interessa affatto dei vizzi che può avere...la vita e una e ognuno deve poterla vivere come vuole !

I parlamentari e le forze dell'ordine si sono rifiutati categoricamente di fare tali test rimandando al mittente la proposta cioè a Giovandardi !Costoro parlano per spostare le attenzioni e fare propaganda...vorrei sapere perchè non pasa la proposta di cacciare a pedate del parlamento coloro che sono pregiudicati i quali sono veramente un bruttissimo esempio per i giovani e la società intera...tre questi però escluderei coloro che hanno commesso reati per portare avanti battaglie civili !

purtroppo non mi sento di appoggiare queste tesi...limitare la libertà di un'individuo non significa,a mio parere,lasciarli fare ciò che desidera.o meglio,non se poi deve assumersi la responsabilità di vigilare sulla pericolosità di alcune situazioni.i bambini non c'entrano niente con le sostanze psicotrope,alcoliche,etc... E NON DEBBONO ENTRARCI!!!
sono questioni POLITICHE e basta,perchè vietare una sostanza pittosto che un'altra è una scelta della classe POLITICA di turno e basta,non del buon senso o della logica o della giustizia o della medicina.l'alcol,il tabacco,la cannabis,le sostanze pericolose (che non sono la cannabis,ben inteso!!!) e tutto ciò che volete non sono e non debbono essere OGGETTIVAMENTE motivo di discriminazione,ma lo sono SOGGETTIVAMENTE.
dunque,se IL GOVERNO BERLUSCONI E IL DPA mettono sullo stesso piano la cannabis e l'eroina per motivi puramente mafioso/opportunistici,ciò non significa che,per protestare contro questo stato di cose,si possa permettere ad un'insegnante di qualsiasi ordine e grado di "farsi" di eroina nei gabinetti della scuola..QUESTO NO!!!
chi decide di intraprendere il mestiere (perchè è e rimane un mestiere,non una "vocazione",altrimenti lo farebbe "gratis"..) di "insegnante",non puo permettersi il lusso di avere dei comportamenti diversi da quelli che indica lo Stato,inquanto DIPENDENTE dello stesso.altrimenti si rischia di legittimare le festicciole a base di prostituzione e cocaina di Silvio Berlusconi,non tanto in qualità di cittadino,bensì in qualità di DIPENDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA.

no.chi assume una carica statale (insegnati statali,impiegati comunali,magistarti,forze dell'ordine,ministri,etc..) NON PUO PERMETTERSI IL LUSSO DI FARE CIO' CHE DESIDERA.altrimenti vada a lavorare nel privato e si prenda la responsabilità delle proprie azioni nei confronti del proprio datore di lavoro.
io,cittadino che paga le tasse,nonchè SOVRANO nei confronti della repubblica,non intendo pagare lo stipendio ad un'eroinomane.

E perchè non ai parlamentari ? Fanno di quelle leggi .... STUPEFACENTI