ahhahahahahahaha questo è veramente uno psicopatico malato di mente legge leggetene tutti:

Sharman*
4 gennaio 2015 12:32
Ecco quell'imbecille di sante la scimmia segaiola. E “ a “ franka91 e “a “ blocmacigno, macigno di merda di cane ovviamente, non li hai portati ?
Cosa ci fa una merda di cane come te in giro tutta sola....MA VATTENE AFFANKULOOO!!
LI' CI STARAI BENE, AFFANKULO.
AH SEI VENUTO PER LA TUA RAZIONE DI VOMITO QUOTIDIANO... VIENI, VIENI,. APRI LA BOCCA....
SGROOOOOSSHHH...... SGHROOOSSHH.....
MANGIA TUTTO POVERO STRONZO.

Devo dire che è divertente andare in giro a fare il sante de merda della situazione. Si va in giro ad insultare gli altri, ci si scarica un po'. Certo non posso mandare in giro dozzine di post di insulti su più fora al giorno come fa questo ratto da fogna...

AHAHAHAHAHAH!!!!!! AHAHAHAHHA!!!

Che tipo.....quindi io e te Sante siamo la stessa persona?.....certa gente davvero crede ciò? WOW che figata.....io credo che questa gente non stia bene, uno parla qui per condividere conoscenze ed esperienze, e non bastava la ooo oo pikkola enny,ao enny te stanno a scavalca a te e l'osso tossico, c'è gente che usa un vocabolario più erudita del tuo zoccotroll.....sembra de fa a sassate coi cechi.....

ragà questo è pazzo veramente fuori di testaaaaa

Sharman*
2 gennaio 2015 23:47
E' interessante notare come questi disturbatori vuoti di dentro e ricoperti di merda di fuori come sante la scimmia segaiola, usino la stessa tecnica del multinick, con i quali si parlano, si rispondono, si sostengono. Una cosa patetica.
Ma si sa, una scimmia è tanto più stupida quanto più si crede furba.
Ed è facile catturare una scimmia, l'avrete visto tutti

https://www.youtube.com/watch?v=IHdJVzYBBOU

Ad un primo momento non me n'ero accorto, poi pensavo che ricorresse ad un altro nick perché , fatto inaudito, era stato censurato dall'Aduc per le bestialità che scriveva.
Ma poi dando una rapida scorsa in giro su altri fora infestati da questo stronzo ho visto che la scimmia segaiola già si postava, e si parla da sola da demente quale è!, come “sante”, “franka91”, “bloc-macigno”, e probabilmente qualche altro ancora... E sono niente altro che insulsaggini, insulti e porcherie, cioè la rappresentazione suo misero mondo interiore. Qualcosa già noiosamente visto qui sull'Aduc...

Adesso comunque mi voglio divertire un po' con questa scimmietta, poi adesso che fa la frignetta è ancora più divertente.

Ah, ovviamente, superfluo dirlo, chi si somiglia si piglia, e piattole e scimmie stanno bene insieme. Voglio costruire un bestiario con questi elementi bugiardi e disturbatori. Così, una gabbietta di spasso, un piccolo zoo di meschini.

Olio al CBD
Invia per email
Scarica e stampa il PDF
Lettera
1 gennaio 2015 0:00

Buongiorno.
Mia moglie è affetta da Sclerosi Multipla Primaria Progressiva.
Negli ultimi 4 ha anni partecipato alla sperimentazione nazionale del farmaco Fingolimod senza successo (è stata recentemente esclusa dper evidente inefficacia del farmaco). Quindi abbiamo deciso di concentrarci sulla gestione dei sintomi. Ho letto che l'olio al CBD è efficace per molti dei sintomi della SM (dolori, insonnia, inappetenza,...) ma privo di effetti psicotropi e avevo intenzione di provarlo. Il tenore di cannabinoidi è: CBD 4%, THC 0.173%
Avrei bisogno di sapere se:
* E' legale in Italia (lo comprerei su un sito estero)
* Anche se SI se posso essere perseguito in qualche modo (è meglio avere il numero di un avvocato sotto mano)?
* E' opportuno richiedere al reparto di Neurologia che la ha in carico (o al medico di base) un documento che ne raccomandi l'uso?
* Potremmo mai richiedere un aiuto per le spese?
Grazie in anticipo per qualsiasi consiglio possiate darmi.
Buon anno.
Stefano, da Milano (MI)

Risposta:
la rinviamo a questa utilissima scheda dell'Associazione Luca Coscioni:
http://www.associazionelucacoscioni.it/sites/default/files/C ANNABIS%20DEF.pdf
Inoltre, le consigliamo di entrare in contatto anche con associazioni quali:
http://pazienticannabis.org/Home/
http://cannabisterapeutica.it/

si Franka, infatti stiamo combattendo per eliminare le multe e quindi regolarizzare la cosa, non si parla di legalizzazione ma di normalizzazione della situazione, perché non è possibile che per l'autoconsumo potrei prendere multe per 30000 euro, è un po un controsenso, senza contare che dove mi trovo io, cioè Barcellona, la situazione è un po' controversa, qui madrid e il governo non vengono visti bene, ma sopratutto c'è una sorta di disobbedienza nei confronti dello stato spagna, e questo fa si che la ley mordaza di cui parla ignorante non sia entrata in vigore, comunque EVVIVA LA CATALOGNA!

Vabbe blok siamo in italia.. Quanti finti invalidi ci sono qui?? Siamo rinomati per il raggirare le leggi XD
In Olanda da quello che so non è legale la coltivazione ma lo è la commercializzazione.. In Spagna svizzera e Portogallo sapevo che è tollerata la coltivazioni e non vi sono sanzioni penali quindi non vi è reato.. La rep. Ceca non so che forma ha attuato ma so che è tollerata..

Ignorante informati meglio la ley mordanza ancora non è passata, anzi proprio ieri dicevano che il caro rajoy l'abbia congelata per ora, non entrerà in vigore, se non mi credi guardati la stampa spagnola......comunque si sei popo ignorante....

BlockMacigno, non so se te ne rendi conto ma ti sei risposto da solo...il fatto che le piante siano tollerate non significa che siano legali.
Quante a multe (certe) e carcere (forse) ti posso garantire che anche qui in Spagna, se ti pigliano la paghi.E con la nuova legge Racoy sulla sicurezza, anche per una sola pianta. Uno spino addosso costerà 600€ di multa.

la mia ignoranza sarà tanta, ma la tua esperienza personale non sembra questo granchè.. Tanti Auguri anche a te :)

Franka, c'è un ragazzo di torino qui a barcellona, è figlio di "papà" e viaggia per i posti dove si fuma perchè lui ha la ricetta per il bedrocan e quindi grazie ad una convenzione europea lui può girare liberamente con erba x tutta l'europa, e fino a qui nulla di che, se non fosse che questo ragazzo non ha neanche la terza media e non è malato, lui 1600 euro ogni tre mesi di bedrocan se li può permettere e non sta male, e invece gente realmente malata e che non ha i soldi, si deve accontentare di quello che riesce a comprare, quindi dico che neanche tutte quelle persone che hanno una ricetta per il bedrocan nel 30% dei casi non sono neanche malate, ma hanno i soldi per permettersi questo "sfizio" ed è vergognoso.....io credo che il discorso da fare non è legalizzare ma educare le persone alla conoscenza di questa pianta miracolosa in maniera tale che un giorno ognuno avrà la propria pianta terapeutica o ludica sul propri balcone, in maniera tale da non creare ricchezze spropositate per le persone che la producono e ridurre il prezzo per chi non è capace a coltivare e può solo comprare. Per questo dico che secondo me la legalizzazione non risolverebbe il problema, anzi lo peggiorerebbe per questo ci sarebbe bisogno di una presa di coscienza generale, sopratutto quest'ultimo dell'anno, sperando che il 2015 POSSA PORTARE SOLO BUONE NOTIZIE! STAY HIGH!

Il bedrocan può essere prescritto per malati di sm.. E i livelli di THC sono molto più alti dei livelli previsti nelle tabelle ministeriali.. Il bedrocan sono infiorescenze..

comunque mai più nick azzeccato il tuo ignorante.....le piante con contenuto di thc non sono illegali ne in spagna ne in olanda....voglio ricordarti che in questi due paesi è tollerata la coltivazione, anche se nella legge non è scritto, io posso coltivare fino a quattro piante, e non vado incontro ne al carcere ne a multe.....e ti parlo di esperienza PERSONALE.....capito ignorante? DETTA COSI SEMBRA OFFENSIVA MA NON VOGLIO ESSERLO E' IL TUO NICK......COMUNQUE BUON ANNO A TUTTI E FUMATE FUMATE FUMATE! PER UN ANNO IN VERDE!!!!!

@SaNteilBaNDITo - si, in tutta Europa (Olanda e Spagna incluse). Solo la Svizzera ha il limite all' 1%.

@franka91 - i preparati galenici possono avere qualsiasi tenore di THC, a seconda delle prescrizioni mediche.

in Italia non è possibile commercializzare nessun prodotto che contenga tracce di THC. es. i fiori di canapa industriale, nonostante siano prodotti legalmente e contengano meno dello 0,2% di THC non possono essere venduti/ceduti. Questo non ha niente a che vedere con il limite sotto il quale ti sanzionano solo amministrativamente per il fumo che hai addosso.

Ad esempio il bedrocan che è possibile importare in Italia può avere percentuali di THC tra il 18 ed il 21% e di CBD all'1%.. Cm il sativex ed altri prodotti cannabinoidi previsti dalle tabelle del ministero della salute.

Che intendi per composizioni geleniche senza limiti di THC? Ce io sapevo che in farmacia potevano fare queste composizioni geleniche con bassissime percentuali di THC..
Ps nessuno pensa che sei ignorante.. Anzi.. il bello delle discussioni è proprio quello di conoscere e trasmettere le proprie conoscenze.. Saluti

Ciao "ignorante".. Nel post ho specificato sanzione penale non escludendo sanzioni amministrative.. Per esperienza personale ti posso assicurare che se la percentuale di THC presente nel prodotto è inferiore a quelle indicate nelle tabelle non vi può essere sanzione PENALE.. AD ES. se ti beccano con 5 grammi di fumo scadende con basse percentuali di THC hai "solo" sanzione amministrativa, al contrario con 5 grammi di fumo buono puoi passare i guai.. Questa è anche la contraddizione nella nostra legislazione perché il consumatore difficilmente conosce le percentuali di THC nel prodotto fornito da un mercato nero.. Per quanto riguarda la concentrazione di CBD nelle piante ho solo detto che esistono genetiche specificamente selezionate con alte percentuali di CBD (che arrivano al 4%) che ovviamente sono illegali perché hanno percentuali più elevate di THC rispetto alle tabelle.. Non è vero che in tutta Europa è illegale (tranne che in svizzera) ci sono altri paesi nella comunità che attuano una politica di tolleranza (spagna, Portogallo, rep. Ceca, Olanda) dove in alcuni di questi è tollerata l'autoproduzione e in altri il commercio..

27 dicembre 2014 10:52 - ignorante

"......attualmente le piante con alto CBD hanno quasi tutte un THC superiore allo 0,2%, quindi sono illegali in tutta Europa (Svizzera esclusa)."

ma scusa sono illegali pure in Olanda e Spagna?

Franka91...per esperienza personale, ti assicuro che qualsiasi prodotto (non la pianta) che abbia anche solo tracce di THC in Italia è illegale.

(solo) le farmacie galeniche possono fornire preparati galenici senza limiti di THC.

attualmente le piante con alto CBD hanno quasi tutte un THC superiore allo 0,2%, quindi sono illegali in tutta Europa (Svizzera esclusa).
Ma sembra che finalmente qualche varietà 'legale' (certificata UE) stia per apparire sul mercato anche da noi. Purtroppo diversi governi europei stanno già pensando a classificare il CBD come farmaco (con tutte le limitazioni del caso) per proteggere il business di bigpharma. L' ennesima porcata a danno della comunità e della sua salute.

ps - sono ignorante, ma fino a un certo punto.

In Italia le percentuali oltre le quali il thc è illegale sono previste dalle tabelle attuative.. Al di sotto di tali tabelle non ci può essere sanzione penale. Di THC vi sono più di 60 tipi di cui ognuno con effetti diversi anche medicali.. Vi sono delle farmacie che su prescrizione medica possono produrre composizioni geleniche con bassissima percentuale di THC (quindi legale) ed un'elevata percentuale di CBD. Oltre ad esistere piante con percentuali di CBD già di per sé elevate..

@albobellali, credo che in Italia i prodotti contenenti anche solo tracce di THC sono illegali.
sarebbe interessante sentire che ne pensa un avvocato.

che poi il THC a livello medico sia solo una "controindicazione" ...beh, prova a dirlo a chi con il THC si cura.

Ciao,
l'olio col 2,7% di Cbd e THC sotto al 0,2% per cui legale in Italia è in vendita sul sito www.smart24.it
E presto arriveranno prodotti con una % ancora più alta di CBD!!!!
La cannabis viene utilizzata a livello medicale proprio per la presenza del CBD ( al 90%) non certo per il THC che a livello medico è solo una "controindicazione" tanto per intenderci!
Nella Cannabis sono presenti una sessantina di cannabinoidi di cui il Thc è l'unico illegale perchè è l'unico con effetto psicotropo!
Ora che si è riusciti ad avere prodotti con un livello di thc legale riusciamo finalmente a sfruttare tranquillamente e quindi legalmente tutti gli effetti positivi ed incredibili che la canapa può donare!

la ministra vuole vietarla?? non è l' unica, la diffusione del CBD legale sta facendo traballare molti interessi, ed enormi.

vai Sebastien, non mollare, sai che che non sei solo. Eserciti di malati sono con te. Se la ministra perde non vinci solo tu.

CBD4all

Block_macigno, sempre con affetto, sei totalmente fuoristrada:

1) il THC e il CBD sono due molecole distinte. Entrambe sono derivate dalla trasformazione del CBG (cannabigerolo) ad opera di due distinti geni: il 'Bt' per il THC e il 'Bd'. Esistono piante di cannabis senza THC quando il gene BT è difettoso.

2) a differenza del THC che agisce sul sistema nervoso centrale, il CBD non ha alcuna psicoattività ed è legale in tutto il mondo perchè non non può essere considerato uno stupefacente.

3) l' olio di Rick Simpson non è altro che un estratto alcolico dei fiori di canapa. La formula originale comprende fiori di solo THC con insignificanti tracce di CBD. Oggi invece si fanno estratti con piante CBD dominant o con entrambi CBD e THC, che in molti casi sembrano risultare ancora più efficaci.

il CBD ha efficacia sia per la terapia che per la prevenzione...meglio vaporizzare CBD che qualunque altra cosa.

creare una sigaretta elettronica con solo cbd(principio attivo non illegale?), che poi parliamoci chiaro, il CBD è un derivato del THC, cioè senza THC non esiste CBD, non nego che le molecole possano essere scisse, e quindi si può avere l'estratto di CBD, ma ripeto che senza THC non ci sarebbe il CBD, quindi mi sembra strano che il CBD sia legale e il THC no.....ma dopotutto so francesi, valli a capi!
PS tra ignorante e freethinker, le vostre sono incomprensioni, tutti e due avete ragione, ma anche torto a dire all'altro che dice boiate! senza THC non esiste CBD, ma il CBD da solo esiste già come farmaco ed è il Rick Simpson oil(FATEVI UNA RICERCA SU QUESTO OLIO MIRACOLOSO A BASE DI CBD!)

freethinker, te lo dico con affetto...la vera cagata è quella che hai detto..informati sul CBD prima di spararne altre.

ps - gli psichiatri dovrebbero (se non fossero pilotati da bigpharma) dare il benvenuto all' e-cig con CBD, visto il suo potenziale terapeutico contro la schizofrenia e per l'assenza di effetti psicotropi e collaterali nocivi.

Sébastien Béguerie oltre alla sigaretta elettronica sta producendo un kit diagnostico Alpha-Cat che consente di misurare con una certa precisione il contenuto di cannabinoidi nella pianta di canapa. Ha svolto la sua tesi al CRA-CIN di Rovigo e ha messo a frutto la sua esperienza con un apprezzabile risultato. Peccato che non sia altrettanto facile farlo in Italia.

E vorrei aggiungere che la cannabis sono infiorescenze e non un liquido.
Il film Nirvana con Claudio Bisio (Corvo Rosso) che spacciava marijuana liquida sarà stato profetico?

Vorrei ricordare ai signori che in francia c'è la "credo" più grande e più ricca industria farmaceutica del nostro globo la SANOFI AVENTIS, e credo che come fa l'Angelini qui in Italia non spinge tanto per la cannabis terapeutica piuttosto terapie a base di cocktail di veleni che fanno loro si! CHE IPOCRISIA!

(posto che sto spinello elettronico è una cagata, la cannabis è tale anche a causa del thc, altrimenti non è cannabis)

In Francia sulle droghe sono fermi agli anni 30, senza uno straccio di "uso personale". Bella roba...