L'erbaccia che si vende per strada,proveniente da Lazarat e
dintorni,forse rientra nel limite di thc che è stato
fissato,e idem per i fumacci merdosi che girano in piazza,ma
scommetto che ogni prodotto genuino e fatto in casa supera
la soglia,e con il cazzo che ha effetti simili a lsd e
chetamina,sono 15 anni che uso tutte e tre le sostanze e non
c'entrano nulla l'una con l'altra,sta cazzo di super erba la
conoscono solo loro e se proprio la vogliamo dire tutta
TROVO PIU' SIMILI GLI EFFETTI DI UNA BOTTIGLIA DI SUPER
ALCOLICO A LSD E KETAMINA che qualsiasi fiore abbia mai
fumato,e porca troia se ne ho fumati!!!
Fanculo questo paese mafioso e retrogrado,siamo il Messico
d'Europa!
9 maggio 2014 5:46 - W3C_Freedom
Ciò che mi meraviglia è che siano propri i politici a
parlare di droga, quando proprio loro si sono rifiutati di
fare il test sull'uso delle varie droghe.
232 parlamentari su 1000 si sono sottoposti all'esame, ma
non è dato sapere chi è positivo.
si apprende che 1 persona sia positiva, chi non si sa, ma
così un test del genere non serve assolutamente a nulla, è
una presa per i fondelli.
Non ho conoscenze approfondite sul cannabis, quel poco che
so è che allo stato attuale, si può avere fra le tante
specie, perchè sono molte, anche da ibridi, piante di
cannabis, ad esempio che possono dare l'80% di una SATIVA ed
un 20% dell'INDICA.
Così come è possibile avere un 80% INDICA e 20% SATIVA;
65% INDICA 35% SATIVA e tante altre percentuali....
Regolamentare significa creare un gran problema a livello
medicinale.
Ad esempio, c'è la BLUE DREAM, che è per buona parte
INDICA, ed è indicata per le emicrania.
Dopo questi concetti base, cercando in internet è possibile
trovare qualsiasi cosa riguardo al cannabis.
i politici sono rimasti indietro coi tempi, essi credono che
è necessario fumarla, la cannabis, può esser vaporizzata e
questo è decisamente meglio, perchè così non c'è alcuna
combustione, con il tabacco, cartine, filtri...
basta un semplice inalatore per asmatici e caricare il
principio attivo, inmodoche possa esser inalto.
poi di vaporizzatori ce ne sono di ogni genere e costo.
se si vuole disciplinare su qualche cosa, è bene conoscere
la cosa su cui si vuole disciplinare e fare una legge,
altrimenti ci si astenga per tre semplici motivi:
a) fare leggi che vengo rimbalzate fra camera e senato hanno
costi elevati per i contribuenti
b) ogni volta che si legifera su qualche cosa, la legge non
serve a proteggere i cittadini ma a lederli, inoltre come se
non bastasse vengono fatte in modo rossolano e da persone
senza alcuna esperienza in materia, ed a distanza di anni si
apprende anche che erano incostituzionali
c) si fa una fiura barbina con chi se la somministra per i
propri dolori, ma giustamente questo non fotte ai politici,
a loro basta che hanno fatto una legge che invece di andare
incontro al cittadino, va contro il cittadino.
grazie per il pessimo risultato ottenuto da leggi di questo
enere e da persone senza preparazione, ma che si affidano
solo a ricerche degli anni 30, invece che sugli ultimi
sviluppi, non c'è da meravigliarsi che l'Italia fa leggi
reperessive.
stendere un velo pietoso sarebbe la cosa migliore, ma come
si può rimanere indifferenti davanti a tali problemi che
riguardano anche la salute ?
dobbiamo scendere in piazza e manifestare il nostro dissenso
sotto Montecitorio e non schiodarsi finchè non si ottiene
ciò che vogliamo ?
Da parte mia RESISTENZA ad OLTRANZA, aspetto che latri
cittadini come me, decidano di unirsi e MANIFESTARE la loro
INDIGNAZIONE, per quanto sta accadendo.
Inoltre le leggi non possono essere reperessive, perchè
proprio sulla Costituzione Italiana, c'è scritto che un
cittadino ha la LIBERTA' di somministrarsi ciò che
desidera.