• (da Nick:) «Forse è quello che sta più sui cojoni a
questa gente qua, il fatto che altri si facciano le canne,
giochino d'azzardo, vadano a peripatetiche e saltino la
messa della domenica mattina.»
_________________________
No, Nick; alla base del Proibizionismo non c'è proprio
nessuna motivazione “morale”, credici.
L'unico motivo della sua adozione è una mera questione di
INTERESSI SPECULATIVI.
Naturalmente questi interessi non possono venire dichiarati
pubblicamente, così i fautori del proibizionismo accampano
le scuse più fantasiose (“Drogarsi è immorale”, “La
cannabis fa vedere il semaforo di un altro colore”, etc)
per camuffare i loro REALI intenti...ma è chiaro che si
trattano solo di goffe scuse di facciata; costoro non hanno
alcun bisogno di essere convinti dell'insussistenza di
motivi “morali” che giustifichino le leggi
proibizioniste, poichè lo sanno già BENISSIMO che sono
solo dei pretesti. (Sono sciacalli, mica idioti, eh!)
Allora non dobbiamo accettare che siano LORO a dettare gli
argomenti attorno ai quali discutere, poiché non saranno
mai quelli VERI.
Infatti ogni volta che si discute sulla natura “morale”
delle scelte proibizioniste, alla fine tutto rimane sempre
fermo al palo di partenza. Quello della “morale” è il
loro argomento preferito per sviare la discussione dalle
questioni PRATICHE, sulle quali avrebbero BEN POCO DI LOGICO
da presentare in loro difesa.
Ecco perché bisogna evitare di lasciargli condurre i
dibattiti seguendo le LORO regole; se tentano di dirottarlo
sulla “morale”, bisogna subito riportare il tema su
questioni logiche e pertinenti: la comprovata malafede dei
resoconti di Anslinger sulla cannabis, il fallimento della
“War on drugs”, l'aumento di esportazioni di droga
dall'Afghanistan tramite canali militari, i vantaggi della
Legalizzazione...(Di argomenti CONCRETI di cui parlare ce ne
sono; mica bisogna aspettare i loro depistaggi che
incanalano puntualmente le discussioni in vicoli ciechi,
no?)
.
3 aprile 2013 11:37 - Nick
Anche il consumatore responsabile?
Ed il legislatore allora, che fa di tutto per non dare
alternative?
Qual'è la priorità per questi signori allora, i miliardi
che fatturano le organizazioni criminali o le condotte del
privato cittadino?
Forse è quello che sta più sui cojoni a questa gente qua,
il fatto che altri si facciano le canne, giochino d'azzardo,
vadano a peripatetiche e saltino la messa della domenica
mattina.
Chi ha provato a cambiare l'uomo a proprio modello di
perfezione e moralità, ha sempre fallito miseramente, ed ha
generato i peggiori crimini della storia. I totalitarismi
del '900 ne sono una prova.
Io per loro attendo sempre una bella Norimberga, Sig.
Roberto Alfonso compreso.
2 aprile 2013 9:36 - pettine
prima di sparara tutte ste cazzate, ROBERTO ALFONSO dovrebbe
rendere conto di tutte le TANGENTI che incassa!
28 marzo 2013 16:10 - marco25g
Non v'entra niente, come tutte le cose stai dicendo da
allora..
cito, cito e cito quanto mi pare...
------------------------------
" 19 settembre 2012 16:10 - ennio4531
Senti Marco...polo..
Capisco la tua situazione ... non facile.. ma abbi la bontà
di leggere quanto scrivo senza attribuirmi ció che non ho
espresso.
Mi sono limitato a riportare quanto scritto da uno degli
imputati del delitto, dichiarato non colpevole in II grado ,
in un libro che gli renderà milioni di euro in relazione ad
un tuo riferimento da chi potremmo avere aiuti.
Poi, ovviamente, la verità é talmente lampante che i
giudici di II grado hanno smentito quelli di I grado ... e
ci sono altri , come te, che ritengono di avere capito ...
tutto ..."
-----------------------------
Io non ritengo di aver capito tutto, ma ritengo che tu
invece non capisci un c.....
Magari fossi ubriaco, preferirei persino ricevere una
lobotomia, piuttosto che vivere la realtà di questo Paese o
di questo mondo e che hanno creato la gente come te.
Gente che vorrebbe spianare ogni libertà personale o
diritto di autodeterminazione, con il bulldozer
dell'arroganza, tutto ciò che lo disturba, o magari
limitare ogni libertà ed ammutolire ogni dissenso.
So che adesso sono io che faccio la figura del fascista e
dell'arrogante, ma se la gentaglia come te ha il diritto di
venire qui, in casa nostra "siccome qui siamo in aduc.droghe
e non ad aduc.ipocrisia", a darci dei fattoni, degli
ubriachi e dei drogati:
Come certa gente "ed anche a maggior ragione", va a dare
delle troie a dei parlamentari e proprio in parlamento.
Vedi noi in questo caso ti potremo anche offendere "e lo
facciamo, anche passando da incivili e cafoni", ma questo
non è nulla rispetto ad uno stronzo che che si sente in
diritto di darci dei drogati "in modo così offensivo e
senza nemmeno conoscere la nostra storia" e proprio su
questo sito!
Come se, qualche stronzo, andasse a dare dei morti di fame
ad una folla di africani, che stanno subendo un'enorme
carestia, che vengono nel contempo sfruttati "di quel poco
che hanno" ed a causa della nostra avidità...
Vedi sei fortunato che molta della nostra gente "un popolo
di poveri drogati, in queste condizioni a causa di gente
come te", non ha più nemmeno la forza o la volontà di
reagire, se fossimo stati negli anni 70' la cosa sarebbe
stata diversa, a quei tempi la stessa folla non sarebbe
stata consumata dall'eroina "dico consumata", perchè simili
droghe hanno fatto soltanto comodo al potere ed alla
arroganza gente come te e che ora si può permettere
liberamente di venire qui e di mettere il sale su delle
ferite da loro stessi create.
Quando uno viene a fare un commento critico ogni tanto, se
non è d'accordo, con noi, o su qualcosa, "può anche
permettersi di offenderci, se la cosa è sporadica" non
siamo certamente usciti da un collegio svizzero e ci siamo
anche parecchio abituati..
Ma quando qualcuno, monopolizza per mesi una, o delle
discussioni "ripetendosi e ripetendosi, sempre con lo stesso
tono e la stessa arroganza, con le stesse tesi assurde o con
la pretesa che soltanto "perchè lo dice il numero.. questo
si necessariamente la verità"
Qui non si tratta di matematica, ma piuttosto di fisica
quantistica, dove ogni particella può essere sia negativa
che positiva:
Come ci sono dei drogati che sono delle degnissime persone e
poi ci sono delle persone come te "che per quanto non si
droghino e siano ligi alla legge" sono incredibilmente
stronzi!
Ma piuttosto, "fatevele voi delle belle canne!"
Voi, cari disciplinatori e dittatori della domenica,
spara-su-tutto, allegri inquinatori della coesistenza civile
e date tregua alla gente ed a questo povero mondo "e che si
regge soltanto sulla teoria del kaos", ma dateci la libertà
anche di sbagliare "ma sempre in prima persona" e di non
essere solo dei fottuti pecoroni come voi e che
pretendereste di essere seguiti anche nel precipizio.
28 marzo 2013 10:44 - Cepu
Come si regolamenta il più antico mestiere del mondo ?
In tre Paesi del Nord Europa (Svezia, Norvegia ed Islanda)
è seguito un particolare modello legislativo, noto come
"Modello svedese" nel quale viene punito il cliente, ma non
chi si prostituisce, sul presupposto che quest'ultimo
soggetto è vittima di sfruttamento.
27 marzo 2013 19:12 - ennio4531
Questo marco25g deve aver alzato il gomito o avere fumo tra
i neuroni citando il delitto di Meredith Kercher
rinfacciandomelo .
E quando mai ho parlato di questo caso ?
La prossima puntata, sii più ... sobrio !
27 marzo 2013 1:08 - marco25g
Mi tocca fare delle citazioni:
"19 settembre 2012 14:24 - marco25g
Senti Fido4531, leggiti questo!
Come è Andata Veramente nel Delitto di Meredith Kercher
"Secondo me"
http://teelastory.blogspot.com/2011/10/come-e-andata-veramen
te-nel-delitto-di.html
- http://goo.gl/myhw3 -
Almeno prima di parlare studiati le carte del processo!
Poi su http://teelastory.blogspot.com/ ci trovi anche delle
altre cosette che potrebbero interessarti.
La tesi dei "ragazzi fuori di testa e del tentativo di
stupro, con la partecipazione di Rudy, Amanda e Raffaele",
sta in piedi come le baggianate che scrivi tu di solito!"
----------------------------
"19 settembre 2012 12:20 - ennio4531
... dell'omicidio di Meredith Kercher.
Sollecito e Knox scrittori noir: «Mez moriva e noi
fumavamo»."
----------------------------
“"In questo processo il giudice di merito ha smarrito la
bussola"
Cosi' il procuratore generale Luigi Riello nella sua
requisitoria in Cassazione riferendosi alla sentenza
d'appello che ha assolto Raffaele Sollecito ed Amanda Knox
dall'accusa di avere ucciso Meredith Kercher.
Secondo il pg il collegio di secondo grado ha "frantumato
gli elementi indiziari", parlando di una loro
"parcellizzazione".
Riello ha poi parlato di una "buona dose di snobbismo" dei
giudici d'appello "nel banalizzare" la sentenza di condanna
in primo grado "riducendola a quattro motivi".
Ha poi definito "punto fondamentale" la calunnia della Knox
a Patrick Lumumba”
“Imputare tutto a questi pasticcioni della scientifica,
che non sono brigadieri, con tutto il rispetto, che giocano
a fare il piccolo chimico, ma un reparto altamente
specializzato, è non congruo".
Lo ha aggiunto il prg durante la requisitoria dell'udienza
sul ricorso della Procura Generale di Perugia contro la
sentenza di assoluzione in appello di Amanda Knox e Raffaele
Sollecito per l'omicidio di Meredith Kercher”"
Possiamo stare tranquilli questo cogl..ello di Ennio ci vede
lungo come Mister Magoo.
La prossima puntata a quest'estate quando ci sarà il nuovo
processo...
27 marzo 2013 0:02 - ennio4531
Succede sempre così ... quando si afferma che il re è nudo
e cioè che basta smetterla di consumare droghe per
eliminare mafie e sofferenze, ecco subito i soliti
nominativi ad agitarsi con paragoni impossibili arrivando
...ai parroci !
Riguardo la prostituzione , paesi che riteniamo molto
avanzati sotto l'aspetto sociale come la Svezia , essa è
illegale dal 1999 ed è considerata violenza sessuale .
26 marzo 2013 14:57 - CHICIVEDE
"Se noi riduciamo il numero dei consumatori, sicuramente
attueremo una condotta di contrasto alla criminalita'
organizzata. Immaginate se non ci fossero piu' consumatori,
cosa accadrebbe alle organizzazioni che hanno centinaia di
macchinette in tutta Italia?"....ma stiamo scherzando??
cristo santo, qui siamo alla follia pura....la prossima
volta cosa dirà? se chiudiamo le fabbriche di accendini,
nessuno avrà più fuoco per fumare??!! ma mi faccia il
piacere, e restituisca lo stipendio del mese per manifesta
cazzutaggine...
25 marzo 2013 14:38 - Cepu
Sempre d'accordo con Marco e Perrine. In effetti, suona
strano che un procuratore della repubblica dica ai giovani
radunati contro la mafia che devono limitare "il proprio
bisogno di illegalità ?".
Sembra un parroco che dice ai suoi fedeli in chiesa ... che
c'è sempre meno fedeli in chiesa.
25 marzo 2013 12:47 - pettine
a questa cosa può credere soltanto chi di droghe non
capisce un cazzo.
Roberto Alfonso evidentemente capisce molto di tangenti e
riscaldamento poltrone, ma di droghe, e in generale della
vita ben poco.
"C'e' il consumatore della prostituzione, che aiuta le
organizzazioni che sfruttano la prostituzione e la tratta
delle donne, e c'e' chi gioca d'azzardo e con questo suo
comportamento aiuta le organizzazioni che lo gestiscono,
spesso di stampo mafioso".
le organizzazioni che sfruttano il mestiere più antico del
mondo, che esiste da sempre e sempre esisterà sono aiutate
dallo STATO che non regolamentado la prostituzione si rende
COMPLICE dello sfruttamento di quelle donne.
le organizzazioni che gestiscono il gioco d'azzardo sono
statali o statali con partecipazioni private, di mafioso
hanno sicuramente molto perchè alla sisal son tutti amici
di berlusconi ed infatti lo vedo come lavorano (io sono
ricevitore sisal)
il consumatore può smettere, tutto vero, ma vogliamo
parlare della grande truffa dell'eroina?
LO STATO è IL MAGGIOR RESPONSABILE ED IL PIù GRANDE SOCIO
DELLA MAFIA.
24 marzo 2013 23:12 - ennio4531
Questo procuratore capo ha detto una cosa elementare e cioè
che basterebbe attenersi alle leggi per smontare il mercato
delle droghe.
Poi ci sono quelli che non la vogliano capire ..... e si
arrampicano sugli specchi .... per attribuire agli altri
colpe che sono proprie.
23 marzo 2013 18:49 - marco25g
(Sia che si tratti della "partita alla macchinetta del gioco
d'azzardo, spesso truccata, che serve solo per fregarti i
soldi")
Come se le macchinette legalizzate e le lotterie di stato
non avessero le stesse finalità:
Non mi risulta che tutte le persone, dipendenti dal gioco
d'azzardo e che si sono rovinate "rovinando l'intera
famiglia", lo abbiano fatto con macchinette e lotterie
illegali, come non mi risulta che le 25.000 persone che
muoiono ogni anno per l'alcol, o i 90.000 per le sigarette
siano morte per sigarette o alcolici di contrabbando.
Come non mi risulta che si possa sovvenzionare la mafia o
prendere malattie dalla prostituzione legalizzata o che le
ragazze "nei quartieri a luci rosse" vengano sfruttate
illegalmente e che non paghino regolarmente le tasse.
Quindi se, "il signore", amasse realmente la legalità "e
non i suoi interessi personali e di categoria",
desidererebbe che certe sostanze, o scelte personali come la
prostituzione, venissero legalizzate e togliendole così
dalle mani della criminalità organizzata e mafiosa.
Ed "anche" visto che, queste sostanze "pulsioni, o passioni,
o modi di vita, ecc.", una volta legalizzate e
regolamentate, "anche rispetto ad alcol e sigarette"
finiscono di essere causa di morte, di violenza o di
speculazione criminale e mafiosa.
Questa consapevolezza dovrebbe essere "per una persona
coerente ed intelligente" una causa per diventare "senza
perplessità o titubanza" un fautore della legalizzazione,
anche rispetto al proprio ruolo pubblico ed istituzionale
"di servitore dello Stato e dei cittadini", o se questo
ruolo, non si dimostri soltanto una facciata
falso-moralista, di chi "invece" nasconde soltanto
l'ipocrisia di un doppiogiochista...!
22 marzo 2013 19:40 - roberto7266
Si prendono sempre ad esempio i paesi oltre confine per
giustificare un concetto anti popolare, tipo: Lo spread?
Guardate la Germania; volete uscire dall'€? Guardate la
Grecia; e allora a quest'uomo sarebbe da dire: Volete
combattere la mafia? Guardate l'Olanda! Prostituzione e
sostanza regolamentate. Che ne dici Alfonso?
22 marzo 2013 17:11 - marco25g
Non vedo niente di mafioso in un ragazzo o un uomo o una
donna che si coltivano la loro cannabis.
Piuttosto vedo molto più mafioso colpire un consumatore
nello stesso modo di uno spacciatore, è paragonabile a non
distinguere un prestito normale da uno da usurai, una donna
o un uomo che saltuariamente si prostituisce da
un'organizzazione che sfrutta la prostituzione.
Secondo il ragionamento di questo "signore" andrebbero
punite anche le prostitute, perchè commerciando il loro
corpo "amplificano le attività criminose" e visto che la
legge italiana punisce anche il consumatore di sesso:
Quindi bisognerebbe punire chi si masturba "perchè come chi
si auto-produce marijuana", si auto-produce il sesso o
piacere sessuale.
Già è assurdo il concetto che la prostituzione è lecita
ed invece il comprare dei favori sessuali "a meno che non ti
chiami Berlusconi" è un reato:
Già facciamo ridere il mondo con queste leggi ipocrite e
fatte per non ledere la sensibilità cattolica "che è molto
più ipocritamente lassiva riguardo la moralità dei
sacerdoti e fedeli", ma che questo "signore" lasciasse fare
il lavoro di elargire la moralità ai preti o ai giudici "ed
impari dalla lezione del tribunale di Ferrara, riguardo la
non punibilità della coltivazione per uso personale".
Soprattutto, le sue, mi sembrano soltanto chiacchiere
ipocrite ed a vuoto "hai voglia di combattere la mafia!":
I viali e le strade sono piene di ragazzine sfruttate e la
mafia "cannabis legalizza o no" fa ogni giorno quel che gli
pare "anzi legalizzare la droga per loro sarebbe una
rimessa, come anche per voi", meglio andare a fare i
prepotenti con dei ragazzini o dei malati.
Si sa la mafia e la malavita hanno il vizio di sparare "e
poi scappano e c'è da corrergli dietro":
Vuoi mettere arrestare dei ragazzini e meglio ancora dei
malati basta bussargli alla porta e questi ti aprono, al
massimo c'è da spingere fuori una sedia a rotelle "e magari
finendo, il giorno dopo con la foto sul giornale, per la
bella impresa coraggiosa".
Dopo "finito questo bell'atto di giustizia", c'è anche il
tempo di andare a farsi una bella cena al ristorante di "Don
Raffaé" e dopo a pretendere qualche bella prestazione
gratuita.
Mi sa proprio, che anche per voi.., la pacchia vi sta
finendo...
P.s "lassiva, la parola non esiste ma ci sta bene"
22 marzo 2013 16:42 - glacial68
Smettiamola con questi discorsi da quattro soldi destinati a
gli ignoranti e ingenui ... iniziamo delle macchinette
illegali ... forse vogliamo far finta di non sapere che fino
a poco tempo fa il gioco d'azzardo era vietato,ma oggi,lo
stato,la reso libero,aumentando sia i suoi introiti sia
quelli della criminalità che gestisce molti di questi punti
gioco con buona pace di tutti,ammorbandoci anche di
pubblicità,ipocrite,con la dicitura,"il gioco porta
dipendenza,gioca responsabile ecc ... le pubblicità
andavano totalmente vietate, si doveva regolamentare con
leggi ben precise e non selvaggiamente ... e come non
dimenticare i 98 miliardi per i quali lo stato e creditore
da parte dei gestori delle slot machine ,ma abbonati come se
nulla fosse ? chi sa come mai ? riguardo le sostanze
stupefacenti ,ad esempio la canapa ... la maggior parte
della popolazione e per la legalizzazione ,cosa che sta
avvenendo anche nella patria da dove e partita questa
criminale caccia alle streghe,e tutto,per volere dei
cittadini,i quali sono riusciti a liberarsi dalle catene del
ignoranza e a capire bene i motivi per i quali e iniziata
questa criminale persecuzione, l'America,e voi chiedete di
non comperare un prodotto "bene del'umanità) che per colpa
di scellerati criminali e stato regalato alle criminalità,e
per il quale il cittadino ritiene responsabile lo stato,il
quale,su prodotti anche molto più dannosi ,come alcol e
tabacco, che generano milioni di morti,ma anche di
introiti,mette in campo tutta la sua coerenza, vietando la
canapa,che non a mai ucciso nessuno... come pensate di poter
far breccia in un cittadino informato,che adopera i
neuroni,con ragionamenti cosi contraddittori ,ingenui,e
privi di qual si voglia buon senso ... e lo stesso stato le
stesse autorità,siete voi che volete questo ,e il
proibizionismo che vuole tutto ciò,lo amplifica,fino ad
arrivare hai giorni nostri ,dove tutto ciò e divento la
terza economia mondiale,quella del narcotraffico ... per non
parlare a prostituzione,il mestiere più antico del mondo,e
non e ancora regolamentato ? si evita l'espansione di
malattie infettive,si pagano le tasse,si evita la
schiavizzazione e tortura di milioni di donne,impedendo hai
criminali di sfruttarle ... mi sa ,che a qualcuno convenga
che le cose rimangano cosi,per fini inconfessabili,e invece
di risolvere il problema si continua a spingere su
ragionamenti e concetti di nessuna utilità,come se viveste
al di fuori delle realtà,o meglio,volete che questa realtà
si perpetui il più a lungo possibile in modo da non far
saltare alcuni schemi ! Questo e un modo indegno per
ridistribuire denaro e nello stesso tempo al eco di
parole,quali "salute pubblica,morale,giovani,sicurezza) che
sono le prime ad essere calpestate in malo modo, si tengono
milioni di persone sotto ricatto, incarcerati, perseguitati
e privati dei diritti . Contro la natura umana,e inutile
imbastire guerre,fratricide,l'unica arma e la tolleranza !
Quindi basta con questi discorsi completamente al di fuori
della realtà ... se dovrei vedere come un criminale,colui
che vende la canapa,perche non dovrei vedere lo stato come
un criminale? chi vende produce e tassa alcol tabacco,ecc
,uccidendo milioni di persone,perche non dovrebbe essere
visto con lo stesso occhio con il quale volete farci vedere
altri ? solo perche piccoli uomini hanno scritto leggi
vergognose,su basi razziste,decidendo chi può e chi non
può beneficiare del sacro e santo diritto di esercitare il
libero arbitrio ! Questo uomo e di fatto, il miglior amico
delle mafie,grazie a ragionamenti retorici e fanciulleschi,
come questo,oggi le mafie prosperano,invece di buttare
miliardi in repressione folle ed inutile,spenderli per
generare lavoro ,scuole,risanamento di quartieri a
rischio,informazione veritiera e preventiva,ecc
22 marzo 2013 12:06 - dakorda
Grazie a pensieri, come questo, di tal Roberto Alfonso,
procuratore capo di Bologna e numero uno della Dda
dell'Emilia-Romagna... che non è l'unico a pensarla in
questo modo scellerato.... la Mafia continua a regnare non
disturbata da alcuno.....
Questi, sono i veri complici della Mafia, coloro che la
tengono in piedi.
Imbevuto di Rettorica infantile..... Alfonso cerca di
dissuadere i consumatori di sostanze con una logica da
gabinetto: "Immaginate se non ci fossero piu'
consumatori"....
Immaginate invece se non ci fossero più idioti...
D.D.A.: Direzioni, Distrettuali, Affari con la Mafia
22 marzo 2013 12:06 - chinaski
Domanda: se il problema è il finanziamento delle mafie,
perchè allora l'autocoltivazione è sanzionata molto più
severamente dell'acquisto in starda?
22 marzo 2013 12:04 - chinaski
"Immaginate se non ci fossero piu' consumatori, cosa
accadrebbe alle organizzazioni che hanno centinaia di
macchinette in tutta Italia?"
"Immaginate se non vi fosse più la morte, cosa accadrebbe
alle imprese di pompe funebri in tuttaItalia"
"Immaginate che non vi fosse più il bisogno di mangiare,
cosa accadrebbe a tutti i supercati in Italia?"
"Immaginate che non vi fosse più l'istinto sessuale, cosa
accadrebbe all'umanità?"