@minotauro5801 il maresciallo si chiama Alfredo Morganella
ed il giudice che ha emesso la sentenza Pietro Balduzzi.
29 gennaio 2013 7:52 - morrisco
A udine,in friuli: patria di novelli torquemada,in barba
alle direttive europee,alla faccia della giustizia e
purtroppo in nome del popolo italiano(non in mio nome),Hanno
condannato a 4 anni di carcere e 18.000 euro di multa,un
quarantenne,per spaccio di 1,390 grammi di hashis,per la
somma di euro 20!! che vergogna la collusione ideologica !
Una pena assurda,mentre la n'draggheta si compra il
friuli,mentre è in atto una penetrazione mafiosa del
territorio friulano e in genere europeo,da parte di gruppi
criminali,una procura si accanisce sui consumatori di
Cannabis,e la pena normalmente richiesta dai pm,è quella
sopra riportata,poi se sei recidivo...! Bè: io mi
vergigno!A pensare che in nome nostro si commettano simili
nefandezze!!!
23 gennaio 2013 13:35 - Nick
26 Kg sono chiaramente per uso personale...
23 gennaio 2013 9:20 - gdavanzovich
Allora già che il carabiniere è un militare, e ha il porto
d'armi, quindi è soggetto a drug test, ma se il drug test
è negativo e il soggetto detiene 26 kg, come si può
prosciogliere per il reato di spaccio? Quì c'è una ingente
quantità, collegata alla presunzione che il soggetto non ne
faccia uso, è palese che era ai fini della cessione a
terzi.
22 gennaio 2013 22:33 - minotauro5801
26 chili...sarà stato per uso personale......MA I NOMI,
FATE I NOMI e GLI INDIRIZZI o solo i poveracci hanno il
piacere di vedere scritto nella cronaca il proprio nome?
NEI SECOLI FEDELE.............
22 gennaio 2013 21:30 - freethinker
Mi sembra giusto, se un comune cittadino coltiva una pianta,
è sicuramente spaccio, non viene praticamente mai visto
come uso personale; se un carabiniere detiene 26 CHILI di
hashish, non è spaccio, sarà sicuramente uso personale. Si
è fregato un paio di cannette, poverino.
22 gennaio 2013 20:26 - roberto7266
Con una condanna di tre anni scatta l'indulto? Quindi niente
galera? Sarà per la divisa?