http://america24.com/news/obama-marijuana-non-questione-prio
ritaria,Già il proibizionismo si è nutrito di
menzogne,mettiamoci anche del nostro,per carità peccato
essere ottimisti e dire cheoramai molte persone illustri e
potenti sono a favore della legalizzazione,pericoloso in
Italia
11 dicembre 2012 22:25 - Vlad
la sovranità popolare ? Ma il referendum del 1993, non ci
ha proprio insegnato nulla ? Mi rammarica il fatto che,
sembrava la svolta della nazione che ha inventato il
proibizionismo e nonostante per due volte, si sia dimostrato
un fallimento come dichiarato dalla comissione ONU. Il
problema è che: gli conviene sfuttare le ultime scorte di
petroglio....solo all'ora ci si deciderà a tornare al
naturale e rispettoso corso della vita. Anche se oramai è
dimostrato che il "THC" ha un importante ruolo nello
sostituire gli endocanabinoidi del nostro organismo, per
quelle persone debilitate,fisicamente e psicologicamente, da
tutta quella porcheria ossidante che respiriamo,mangiamo e
beviamo. La cannabis potrebbe ancora salvare quel che rimane
di bello e buono del nostro pianeta. Purtoppo, ne la seconda
guerra mondiale ne le contestazioni degli anni 60-70,hanno
saputo togliere di mezzo l'unico vero potere
dittatoriale,come la "Massoneria"
10 dicembre 2012 11:43 - Cepu
Non sono molto d'accordo sul titolo. L'amministrazione OBAMA
non sta certo studiando come bloccare, perchè una
consultazione popolare va rispettata. Ma è necessario
armonizzare l'esito del consulto con le attuali leggi
proibizionistiche !!
While there's "no comment at this time," Deputy Attorney
General James Cole hinted last month at what the Obama
administration's response might be.
"Each case is going to rise and fall on its own unique
facts," Cole said in a 60 Minutes interview. "Any of that is
still in violation of the Controlled Substances Act of the
federal law. We're not interested in bothering people who
are sick and are using it in the recommendation of a doctor.
We are concerned with people who are using it as a pretext
to become large-scale drug dealers."
Colorado Gov. John Hickenlooper, an opponent of Amendment
64, had this to say late last night: “The voters have
spoken and we have to respect their will. This will be a
complicated process, but we intend to follow through. That
said, federal law still says marijuana is an illegal drug so
don’t break out the Cheetos or gold fish too quickly.”
9 dicembre 2012 13:48 - fabrizio7338
Sarebbe ora di levare alla mafia(malavita organizzata) gli
introiti non solo della marijuana , ma anche della cocaina ,
eroina e metanfetamine che sono vendute su tutto il globo ,
senza esclusione alcuna...fermare questo meccanismo
infernale che la war on drugs ha scatenato , bisogna
cambiare le convenzioni Onu del 1961 , dopo 50 anni di
fallimenti e' ora di cambiare...
8 dicembre 2012 8:35 - gian67
.... obama ci fa svegliare, finito(come lo era gia')il sogno
americano !!! democratici o repubblicani,chi comanda e'
sempre il potere occulto,il resto,elezioni comprese,una
farsa!!!
7 dicembre 2012 21:40 - glacial68
La guerra della droga e nel pugno di pochi uomini,quelli che
fanno grandi affari e non si arrestano nemmeno davanti al
volere popolare,cessare la guerra alla droga,vuol
dire,bloccare una macchina di morte e soprusi,che tiene
sotto ricatto milioni di uomini,legalizzare,porta alla luce
immensi capitali che non saranno più investiti in
guerre,altre attività criminali ,terrorismo,armi,le città
saranno libere dalla microcriminalità,le malattie infettive
si ridurranno,le carceri si svuoteranno,e milioni di
cittadini non saranno più ricattabili,la corruzione
diminuirà,ecc,insomma,i popoli vivrebbero senza guerra e
libertà ristrette,avendo una montagna di soldi da investire
in scuole,salute,prevenzione,ecc,Sta finendo l'epoca nella
quale,i cittadini vengono trattati come pecore da portare al
pascolo,pochi criminali hanno deciso questa guerra
approfittando di un principio giusto ma volto a fare solo i
loro sporchi interessi,collusi con la criminalità !
7 dicembre 2012 21:30 - glacial68
Sovvertire il voto popolare non e criminale e un pochino
antidemocratico ? Specialmente se pensiamo che questa guerra
e stata iniziata grazie ad un manipolo di criminali,
potenti, in giacca e cravatta,ma non da un volere
cittadino,si e in un secondo momento interessati a creare un
appoggio popolare,grazie al controllo del'informazione ,
mediante colossali fandonie,un po come la guerra in Iraq,si
sono inventati le armi di distruzione di massa,(usate da
loro a piacimento ovunque,arrivando ad uccidere il loro
stessi militari,vedi uranio impoverito ecc )che non
esistevano,per generare appoggio e consensi,il tutto
proviene sempre dalla stessa combriccola,corrotta, che
detiene il potere e che trama oscure manovre a livello
globale,alla quale fa molto piacere avere a disposizione
immense montagne di denaro,rigorosamente in nero ed in
ritracciabili per oliare gli ingranaggi di oscure trame,
per investimenti importanti ,e per tenere una moltitudine di
forze del'ordine (che nelle loro mani diventano del
disordine) pronte al loro comando!
7 dicembre 2012 20:37 - freethinker
Ironico come la sua prima campagna elettorale si sia
incentrata sul cambiamento...