• (da Barrett:) «"Studio di un ente privato contro le
multinazionali dimostra che la frequenza del mal di testa è
più alta in chi fa più uso di Moment, QUINDI il Moment fa
venire il mal di testa." Ecco, questa è la logica per cui
alla marijuana viene attribuito tutto il male del
mondo.»
____________________________
Sic et simpliciter.
.
2 ottobre 2012 16:27 - Barrett88
"Studio di un ente privato contro le multinazionali dimostra
che la frequenza del mal di testa è più alta in chi fa
più uso di Moment, QUINDI il Moment fa venire il mal di
testa."
Ecco, questa è la logica per cui alla marijuana viene
attribuito tutto il male del mondo.
2 ottobre 2012 8:51 - chinaski
@Ivan, SMGL
Non dimentichiamo che spesso questi studi sono finanziati da
enti governativi o privati che hanno tutto l'interesse al
mantenimento del proibizionismo. Quali volete che siano i
risultati degli studi?
La prima caratteritica che deve avere uno studio di
qualsiasi natura per essere credibile è essere
"indipendente", cioè non ambire ad ottenere risultati "di
convenienza" di qualsivoglia natura.
Guardate l'assurdità dello studio in questione, solo
leggendo il titolo dell'articolo si capisce che è una
stupidaggine conclamata. Ho abbastanza esperienza in materia
per capire quando uno studio è solo propaganda, questo
rientra pienamente nella casistica.
Il fatto è che l'aggressività dei fautori del
proibizionismo, di fronte alle sempre più grandi evidenze,
anche agli occhi dell'uomo della strada, del misero
fallimento della loro ideologia, devono trovare nuove
giustificazioni per il mantenimento dello status quo. Non
potendo più aggrapparsi a motivi morali, folkloristici, o
religiosi, cercano di rivestire con un aura di scienza la
loro ideologia (vedi Serplelloni ed i suoi miseri deliri sul
neuroimaging).
Sono ancora molto forti, potenti, finanziati. Ma a volte mi
appaiono come disperati che tentano di scalare specchi.
1 ottobre 2012 22:26 - IVAN.
.
Osservazioni azzeccate, SMGL. Questa specifica ricerca, poi,
è una bufala fin troppo palese.
La disonestà intellettuale dello studio si denota già dai
presupposti: è OVVIO che prendendo a casaccio un campione
statistico di suicidi risulta che alcuni fra loro fumavano
cannabis...come è OVVIO che alcuni fra loro mangiavano
hamburger; allora cosa concludiamo? Che mangiare hamburger
fa venire pensieri suicidi?
Mi ricorda lo stile delle “attendibili ricerche” di
Garattini: «Dagli studi effettuati su un campione di 100
daltonici, risulta che quelli fra loro che fumano cannabis
vedono il semaforo di un altro colore.» (Qualcuno conosce
un modo forbito per dire “E grazie al cazzo”?)
.
1 ottobre 2012 21:09 - SMGL
Da una parte ci sono gli studi statistico-scientifici, che
mai come in questo campo, così permeato di politica e
ideologia, sono soggetti al quel fenomeno di "effetto
aspettativa" che porta gli studiosi a raggiungere le
conclusioni che si erano prefissati inizialmente,
decontestualizzando i dati grezzi della ricerca.*
Dall'altra c'è la vita reale, dove i casi di suicidio
registrati sono stati conseguenza di arresti per il
possesso/utilizzo di cannabis (come testimonia un recente
articolo pluricommentato su questo stesso sito), e quindi
dall'illegalità della sostanza, non certo dall'effetto che
provoca il suo consumo.
*E' chiaro che lo stesso fenomeno può riguardare anche gli
studi antiproibizionisti, ma risulta comunque difficile dare
credibilità al DPA, visto che divulga solamente ricerche
finanziate o svolte da enti dichiaratamente
proibizionisti.
Indipendentemente dalla legge che si vuole adottare, sarebbe
comunque doveroso informare e non spaventare con proclami
spesso gonfiati e fuorvianti.
1 ottobre 2012 12:51 - IVAN.
Come al solito tutti in fila ad abboccare, vedo. Bravi,
avanti così.
1 ottobre 2012 12:20 - ennio4531
Se leggi l'articolo, l'università spiega dove ha reperito i
dati.. le parole sono quelle rappresentate da simboli
grafici scritti in nero ..
Ovviamente i dati non deponendo a favore delle vostre tesi
non possono che essere stati fuorviati da soggetti
manipolati e dai saldi dei conti bancari come se le cronache
registrassero suicidi solo tra i poveracci ! Vuoi decine
di nominativi straricchi suicidatisi consumatori di ...erbe
?
Vivo decentemente del mio e non ho bisogno di essere pagato
mentre trovo gratificante porre domande e mettere in
evidenza contraddizioni dei ..... saccenti ..... tra i
quali non ti annovero mostrando le tue affermazioni dubbi e
osservazioni da osservatore ... neutro.
1 ottobre 2012 12:20 - pettine
macchè pagano, è proprio coglione..
li conosco quelli come lui, frustrati convinti di avere la
verità in tasca perchè gli è sempre stata fatta vedere
quella determinatà verità.
anche se a me piace insultarli il comportamento corretto da
tenere sarebbe ignorarli..
1 ottobre 2012 10:43 - inthsoeqy
Ma Ennio mi dici quanto ti pagano? il dipartimento ,sembra
che stia reclutando personaggi buffi da iserire nelle
discussioni,a occupare spazi,e dirottare discorsi.
Ennio prima di fare delle domande stupide,
ti invito ha riflettere sugli istituiti che tu hai
citato:
DEPARTMENT Of Economy???? che centra un dipartimento di
economia,con un sondaggio che parla di "pensieri tendenti
suicidio"???? me lo spieghi Ennio?? e poi su cosa si basa
questo sondaggio?? su delle domande che si fanno a persone
che fumano da 10/20 anni,dove li si chiede se hanno mai
pensato di sucidarsi?
1guarda il conto corrente delle persone a cui hai posto le
domande,2metti in relazione le risposte affermative; in
questo caso(si ho pensato di buttarmi dal terrazzo l altro
giorno)
con la quantità di denaro presente nei vari conti.
vedrai che più è bassa e la percentuale di denaro
nel,conto più probalità ci saranno di avere una risposta
affermativa.
aggiungo 3 plus
considerando che...
.siamo in tempo di crisi
.chi è stato esaminato,è stato retribuito,ovvero tendente
alla corruttibilità.
e ribadisco..
CHE CENTRA UN DIPARTIMENTO DI ECONOMIA CON QUESTO DISCORSO
1 ottobre 2012 10:04 - pettine
questa è una cazzata clamorosa, ovvio che trovi consensi
tra i cazzari.
30 settembre 2012 21:00 - ennio4531
Come al solito ..
tutto ciò che può mettere in cattiva luce l'erba va
respinto e demonizzato dai soliti noti.
Questa volta tocca alla University of Melbourne, Department
of Economics, Research Paper Number e il colpevole
indovinate chi è ?
Ma ... Serpelloni !
Ragazzi ... che noia !
29 settembre 2012 15:13 - chinaski
@inthsoeqy
In effetti sarebbe così, personaggi di tal fatta andreberro
denunciati per "terrorismo medico" ma non è così semplice,
si combatte con armi spuntate contro un mostruoso Moloch
globale a nove teste.
29 settembre 2012 12:21 - inthsoeqy
Dato che il sig,Giovanni Serpelloni,per la posizione che
ha,gode (ahime) della capacità di influenzare l'opinione
pubblica,divenendo così un problema serissimo.
In questi ultimi tempi,ci sono persone gravemente malate,che
chiedono disperatamente la reperibilità di farmaci derivati
dai principi attivi del fiore o del gambo della pianta di
canapa.
Ci sono persone che vorrebbero farne un uso legale,e di
conseguenza e per diritto chiedono che sia revisionata la
questione,dato che la legge viggente ha causato
criminalizzazioni e arresti ingiustificati.
GRazie all'aumento dei mezzi di informazione la gente si è
resa conto che la canapa è inlegale non perchè fa male
alla salute della stessa,ma perchè fa male all'interessi
dello stato.
e per mille altri motivi che mi sono stancato di ripetere
ogni cazzo di giorno.
Forse ora Sarebbe il momento di agire in maniera
diversa,guardando il caso Sallusti/farina,mi chiedo perchè
non possa essere denunciato anche lui,anche se lui è un
codardo,perchè quando pubblica queste cazzate non lo fa mai
a suo nome,o sono i ricercatori Australiani o quelli
Statunitensi,e se caro Serpelloni,non fai altro che
pubblicare "ricerche" fatte dall altra parte del
mondo,allora mi spieghi perchè con i nostri soldi
"pubblici" dovremmo darti uno stipendio?? se non fai altro
che riportare cosè dette da altri?
29 settembre 2012 11:58 - pettine
cazzata, a me al massimo viene voglia di uccidere.. ma non
dopo aver assunto cannabis, dopo che sento ste cazzate!
29 settembre 2012 11:51 - inthsoeqy
Ragazzi attenti a pubblicare ste cose,dai...Ne vale il buon
Nome dell'associazione,c'è; per quanto è ridicolo non fa
nenache ridere....senza parole.
29 settembre 2012 10:38 - chinaski
Vivere in un Paese ove Giovanni Serpelloni ricopre il ruolo
che ricopre, porta a pensieri suicidi.
28 settembre 2012 20:25 - Nick
Ecco l'andamento dei suicidi ove la cannabis medica è
legale:
i pensieri suicidi poi semmai vengono in carcere o in
comunita'...dove il ragazzo poco piu' che minorenne viene
arrestato per aver piantato una pinatina di canapa o per
aver fumato uno spinello..la vita rovinata da gente come
voi..vergogna
28 settembre 2012 17:58 - blastrofhTM
egregio signor serpelloni quando iniziera' a far il suo
ruolo ..cioe' tecnico droghe...e non attuatore della
persecuzuione della cannabis e dei suoi consumatori?capira'
che il suo credo politico ideologico la solleverebbe
automaticamente dal suo ruolo?!non serve un tecnico droghe,
per proibire e continuare a non legiferare-legalizzare ,per
affermare che le droghe son tutte uguali e per perseguire i
consumatori di cannabis o per postare articoli manipolati
sul web che S-parlano solo di cannabis,e gestire il
bussiness delle comunita'(svuotate)e terapie di recupero e
dei farmaci cannabinoidi rigorosamente di sintesi...non
crede di star sparando delle baggianate di inaudita portata?
non crede di star coprendo un ruolo persecutorio anche verso
chi ha il diritto della liberta' di cura e prevenzione?lei
sa cos e' la cannabis?ma lo sa realmente ?! beh non e'
datura ,ne salvia divinorum caro signore..lei e' del tutto
incompetente e fuoriposto la dove bisogna applicare logiche
sanitarie di riduzione del danno e fare le dovute
differenzazioni fra le droghe..informare realmente senza
terrorismo mediatico!!cosa che lei e il suo dipartimento e'
palesemente incapace o non vuole produrre.
le faccio notare che dal 93 in poi sono calati i
tossicodipendenti da droghe pesanti e la criminalita' legata
al consumo di queste droghe,dal 93,dopo il referendum che
tollerava la cannabis...poi all arrivo del vostro
dipeartimento la droga ha ripreso a scorrere a fiumi e anche
i consumi e la criminalita e' ricominciata a salire!!e ad
oggi nessuno si e' suicidato per cannabis ,ne e' morto
...tutt altro invece se partliamo di drammatiche condizioni
dei consumatori di ero e coca..ma per lei 5 grammi di coca o
eroina sono la accettata dose del week end ,come afferma e
riporta il suo ex collega di ideologie criminali signor
giovanardi,su questo siete daccordo e anche nell aver
innalzato le quantita' minime di eroina cocaina ed estasi
ritenute consumo personale nella criminogena e criminale
legge fini giovanardi e nella vostra attuazione ,non come
ente sanitario ma giudiziario e persecutorio,quella legge
che vi permette di mantenere ancora in piedi il dpa ,un ente
voluto da berlusconi......dove gestire la corruzione e dove
s incontrano i poteri forti e le lobbies,costoso,inutile e
pericoloso visto i risultati ottenuti...cioe' l innalzamento
dei consumi e della criminalita'..vergogna,vergogna vergogna
e ancora vergogna-c e' solo un articolo su eroina sui vostri
siti,ed e' stato pubblicato l indomani che un associazione
antiproibizionista ve l ha fatto notare...vergogna ancora
vergogna ,lei dovrebbe dimettersi..ma la poltrona piace a
tutti,noi vogliamo politiche che siano leggi e
regolamentazioni adatte ,non basta dire no.NON ci serve la
politica intesa come gestione dei vari poteri ed interessi
fra cui in cima quelli criminali e delle case farmaceutiche
e dei prodootti di sintesi
28 settembre 2012 16:19 - Nick
Non ho conosciuto in vita mia un che uno consumatore
abituale arrivare al gesto estremo...
...al contrario di tanti forti bevitori, l'ultimo proprio 2
settimane fa.
In TUTTI gli stati dove la cannabis è stata legalizzata ad
uso medico i suicidi sono CALATI, poche stronzate.
28 settembre 2012 16:13 - glacial68
Se un pazzo uccide con un coltello non vieto i coltelli se
una persona a pensieri suicidi perche usa volontariamente
una sostanza, mentre altri milioni la usano senza problemi
non vieto la sostanza !
28 settembre 2012 16:10 - glacial68
Ma sto Serpelloni che si preoccupa solo di canapa,quando lo
vedremo attivo in campagne per vietare l'alcol ? ricordiamo
che chi scende a compromessi con altre sostanze e non mette
la stessa veemenza per proteggere tutti i cittadini da tutte
le sostanze o e un poco di buono che approfitta della
situazione o e un poveraccio schizzofrenico ! Pensieri
suicidi NON SUICIDIO e sinceramente chi usa una sostanza e a
queste problematiche e non smette e semplicemente un
idiota,e ricordiamo che basta smettere di usare la sostanza
perche tutto ritorni come prima,comunque non porta a nessun
suicidio PENSIERI e dimostrali i pensieri,io non credo più
in nulla che venga dalla bocca proibizionista,e nato da un
inganno e continua sull'inganno martoriando la popolazione
mondiale !