La marijuana e molto meno dannosa dell'alcol..figuriamoci
che non porta nemmeno astinenza fisica..e a differenza
dell'alcol nel mondo mai nessuno e morto per essa...
vorrei ricordare a questi signori che poi sono i primi a
bere il vinello a tavola e il sangue di cristo...e che
quando sentono quel piacevole rilassamento e voglia di
chiacchierare anche a tavola...in quel momento si stanno
drogando ..stanno alterando le loro facoltà mentali..quindi
sono degli sporchi ipocriti..ci sono studi a bizzeffa che
dimostrano gli efetti devastanti del alcol..quindi finquando
non vieteranno l'alcol credo debbano avere la decenza di
tacere perchè sino a oggi si e fatto come volevano loro ed
e sotto gli occhi di tutti il punto al quale ci hanno
portato...e affermazioni del tipo "quando gli va bene
muoiono in comunità di recupero "sono veramente
scandalose...perchè proprio loro sono gli artefici della
stragrande magioranza di queste situazioni!VERGOGNATEVI !e
spero andiate molto presto a disintossicare nel aldilà
tutte le persone che ci avete mandato !
9 giugno 2011 21:19 - glacial68
Questa e una delle risposte che si stanno dando alla
conferenza di new york...la terra gli comincia a tremare
sotto i piedi...si stanno rendendo conto che la gente
comincia a capire e a ragionare con la propria testa...'La
liberalizzazione di una sostanza nociva finisce col far
sentire ingiusta la lotta alle altre. E puo' essere voluta
solo da un'ideologia stantia, quella dei reduci degli anni
della contestazione, che ancora predicano la mancanza di
responsabilita'. Trascurando i pianti delle vittime degli
incidenti automobilistici causati da giovani drogati, i
lamenti dei parenti dei suicidi o le lacrime degli
intossicati finiti, quando va bene, in comunita' di
recupero'.
se non combatti l'alcol e domani per caso tutte le altre
droghe scomparissero ..tutti coloro che le usano e
principalmente le nuove leve si ridurebbero a usare solo
alcol...la maggior parte di coloro che e entrata in contatto
con lo sballo lo a fatto con l'alcol...questa e
ipocrisia..perchè non vietano l'alcol..perchè si
perseguitano persone in base alla sostanza facendo dei
distingui?perchè non vengono ritirate le patenti a coloro
che usano psicofarmaci...sotto queste terapie non si possono
portare autoveicoli e usare macchinari ! ci sono tante
madri che oggi avrebbero ancora i loro figli vicini e vivi
se non ci fosse il proibizionismo...olanda 2,5
tossicodipendenti ogni mille abitanti ..Italia la più
proibizionistica d'Europa 6,4...ma ci credono tutti
stupidi..si credono che non legiamo..si credono che ci
facciamo prendere ancora in giro dalla loro malafede..tutti
gli incidenti automobilistici avvengono sempre e solo sotto
l'effetto del alcol...gli incidenti dove non e presente
l'alcol sono così rari che potrebbero rientrare addirittura
in una casistica di normalità...perchè se tengono cosi
assai alla salute dei giovani non lo vietano...ipocrisia
allo stato puro...e fanno morire centinaia di migliaia di
giovani di malattie infettive contratte dalle schifezze che
il proibizionismo ci regala da 50anni a ogni angolo di
strada !e i suicidi di persone che non c'e la fanno più
perchè perseguitati da uno stato che oggi ti fa morire per
due piantine autocoltivate per se!ci raccontano sempre le
stesse cose da 50anni ..ma cosa hanno fatto in tutto questo
tempo ...nulla sempre peggio...e ora di voltar pagina e fare
qualcosa di veramente serio in questo campo...ormai si e
capito che la politica ci gioca solo sopra per turpi
tornaconti...il mondo il popolo si e reso conto che la
guerra alla droga e fallita miseramente portandosi dietro la
vita di milioni di persone !BASTA abbiate il pudore di
tacere unavolta e per tutte !
9 giugno 2011 14:38 - chinaski
@fattienonparole
Ma di quali ricerche scientifiche parli? Basta fare un
ragionamento. Fino agli anni '60 i consumatori regolari o
saltuari di cannabis erano in Europa circa cinquecentomila,
oggi sono circa 25 milioni, tra assidui e sperimentatori
occasionali. Che evoluzione ha avuto la psicosi
schizofrenica negli ultimi quarant'anni, a livello europeo?
Semplice, le percentuale di malati dei nuovi casi/anno è
sempre la stessa, poco meno dell' 1% rispetto alla
popolazione generale, e anzi negli ultimi dieci anni è
addirittura in lievissimo calo.
Fine delle discussioni direi.
9 giugno 2011 12:10 - ugraal
parlo come ex fumatore di tabacco e devo dire che
l'affermazione:" il tabacco non fa andare fuori di testa" mi
suona non solo come propaganda ma anche privo di realtà. Ho
notato che quando ero tabagista veniva in primis alterato il
meccanismo della gratificazione ed ero solito accontentarmi
di tutto. Non solo ogni mattino ero stanco e svogliato,
scontroso nei rapporti con i miei cari se non potevo
fumare... e in fine sentivo grossi limiti alla mia capacità
creativa ed a quella di entusiasmarmi per le cose belle
della vita; credevo di essere così quando ho smesso di
fumare ho notato che questi erano solo gli effetti della
nicotina! hanno ragione questo non è andare fuori di testa
è estraniarsi dalla vita. A me pare che questi più di
tutelare la salute ci tengano a volerci con un lavoro
precario che ci tiene a pancia piena e senza soddisfazioni,
senza creatività e senza entusiasmo.. così mansueti per
disporre di noi come gli piace! Quindi la marijuana che
rilassandoti e stimolandoti la creatività può regalarti
una visione più creativa della vita che vorresti è il
demonio, perchè si sa il primo passo per cambiare le cose
è immaginarle! A me non mi importa più di voi io immagino
un mondo diverso goodbye vecchie cariatidi!!:)
9 giugno 2011 11:50 - pic3568
"non ultimo il rischio di tumori, e contro l'idea di una
cannabis terapeutica, che in ultima analisi si rivela solo
una porta aperta alla liberalizzazione piuttosto che un'arma
reale contro il dolore'."
Davvero vergognoso, non ci sono parole. Negano la scienza
per valutazioni politiche. Inutile sottolineare come, da
queste dichiarazioni, emerga il più totale disinteresse dei
malati (anche di tumore) e dei sofferenti.
"La liberalizzazione di una sostanza nociva finisce col far
sentire ingiusta la lotta alle altre. E puo' essere voluta
solo da un'ideologia stantia"
Giustissimo. Che lo abbiano capito anche loro? Non ancora,
sembra, ma forse rileggendo le loro stesse parole a cervello
acceso...
9 giugno 2011 9:51 - SMGL
Tutto questo per dire che l'Osservatore Romano porta avanti
la visione morale della Chiesa, e ne ha tutto il diritto.
Ma nella realtà dei fatti, questa presa di posizione puzza
di ipocrisia..
La droga, in realtà, è già libera: nonostante il
proibizionismo (o forse anche a causa di esso...) se ne
trova ovunque, è la miniera d'oro di tutte le mafie del
mondo, e i "maestri" proibizionisti sono i loro migliori
alleati (inconsapevoli?).
9 giugno 2011 9:21 - SMGL
@fattienonparole
E' anche vero che i dati e le ricerche scientifiche citate
sono sempre e solo quelle funzionali alla propria ideologia.
La ricerca citata dal Lancet, per esempio, non spiega
scientificamente niente, ma dà solo una correlazione
statistica (una maggiore percentuale di fumatori di cannabis
tra gli schizofrenici).
Altre ricerche sembrano dmostrare che la cannabis riduca i
sintomi della schizofrenia.
Quindi si diventa schizofrenici perchè si consuma cannabis,
oppure si consuma cannabis perchè si è schizofrenici?
Come vedi le interpretazioni possono cambiare a seconda di
come la si pensa.
Questo è il reale problema: la scienza è diventata schiava
dell'ideologia, per cui perde di attendibilità.
Quando si leggono i risultati di una ricerca, bisognerebbe
sempre chiedersi: chi è che la ha finanziata?
9 giugno 2011 8:54 - fattienonparole
Dispiace vedere che i commenti dei lettori non accettino i
dati riportati dalla ricerca scientifica. La pericolosità
delle droghe, il rapporto con le psicosi sono riportati dal
Lancet e da altre riviste scientifiche.
8 giugno 2011 20:52 - chinaski
Complimenti, un bel concentrato di crassa ignoranza,
banalissimi luoghi comuni, bestemmie scientifiche.
Alcuni esempi
"eliminando la marijuana, le psicosi nella popolazione
diminuirebbero del 14 per cento"
Ne deduco, che prima della diffusione della cannabis,
mettiamo negli anni '50 l'incidenza percentuale della
schizofrenia nella popolazione generale era minore del 14%,
vero?
A causa dei suoi effetti sui ragazzi, non ultimo il rischio
di tumori, e contro l'idea di una cannabis terapeutica, che
in ultima analisi si rivela solo una porta aperta alla
liberalizzazione piuttosto che un'arma reale contro il
dolore'.
A questa cosa, rispondo con una sola parola: VERGOGNA!
VERGOGNA! VERGOGNA!
"l vino è un alimento"
Andate a raccontarlo alle decine di migliaia di alcolisti in
cura.
"Il tabacco non fa andare fuori di testa, la marijuana
si"
Ammesso e non concesso che la marijuana faccia andare "fuori
di testa", il tabacco uccide, la cannabis no.
8 giugno 2011 20:41 - shugar
No gay, no conviventi, no regolamentazione ferrea, no
bambini concepiti fuori dal matrimonio, mettetevi delle
cinture con fibbie "Gott mit uns" e qualche stendardo, poi
siamo al completo...