giovanardi... ti strizza il culo vero?

metti che calano del 20% i consumatori, ogni anno in messico per mano dei narcos muoiono 35000 persone!è dico muoiono.....di questo passo si azzera la popolazione in quelle zone

come già detto (e dimostrato) il dato della riduzione del 20-30% è palesemente falso.
Così come è palese che la politica italiana è in controtendenza sia a USA (dove in 14 Stati il consmo di cannabis è stato depenalizzato) che alla Germania (dove per il possesso di cannabis ti multano, ma non ti mandano al SERT togliendoti patente, passaporto.. ecc..).

Se il mercato della droga è un albero, i "molteplici sforzi" che si continuano a fare, son quelli dii tagliare i rami delle organizzazioni criminali.
Rami che poi ricrescono perchè il tronco non è sradicabile, perchè ben radicato nella società civile...

Legalizzare significherebbe proprio questo: controllare il problema alla radice.

Ma forse si scoprirebbe che il tronco... pullula di proibizionisti!

ancora il coragio di parlare sto giovandardi !
non ha ancora compreso che deve solo andare via e se oggi il governo si trova in questa situazione lo deve anche alle sue sciagurate leggi che vanno a colpire milioni di normali cittadini i quali svengono perseguitati da questo nuovo torquemada !
Basta non ha più un minimo di credibilità e poi un uomo pagato da noi che dovrebe lavorare per noi e far rispettere il volere dei cittadini ..cosa fà...l'opposto...annula il referendum del 1993 sulle droghe legere e applica una condotta completamente in contrasto con il volere espresso dai cittadini..VERGOGNA
..untore di AIDS e epatiti c !

quando la massoneria viaggia indisturbata, bisogna reagire troppi loschi affari dietro la questione farmaceutica l'art.9 della Costituzione regna sovrano sopra questi ominicchi della politica italiana,siamo partigiani di una nuova resistenza , i nostri idoli sono Falcone e Borsellino,abbasso la mafia massoneria ,W la democrazia a basso costo, ci volete sudditi non cittadini,

Certo che no, altrimenti la UNODC e Giovanardi & Co perderebbero tanti bei soldoni e posti e peggio, potrebbe essere un diluvio di regolamentazione che li spazzerebbe via alla fine rendendoli inutili con meno soldi spesi e mena sofferenza umana perpetrata dall'inutile e dannosa proibizione, vedasi quella dell'alcool degli anni 20-30