24 gennaio 2011 11:41 - sugar magnolia
"tutto il mondo occidentale sta andando nella direzione opposta, persino nella Democratica California il referendum non ha avuto l'Ok degli elettori."
1)TIPICA RISPOSTA DI CHI NON HA MAI MESSO IL NASO FUORI DAI CONFINI NAZIONALI SE NON PER VACANZA DI QUALCHE GIORNO
2)IN California si e' voluto perdere il referendum
per la paura che legalizzando la coltivazione entrassero le grandi industrie e distruggessero quanto di buono artigianalmente e BIOLOGICO si sta facendo compresa la bonifica di molti acri di terreno abbandonati o pericolanti(canapa)

Ormai ribadire che:l'infamia del clero;non sia più difendibile ne scusabile è un dato di fatto. Basta guardare quei quatto falsi moralisti,dello stampo di Don Gelmini &C.I quali insistono a fare di un'erba un fascio,dovrebbero prima curarsi dalle loro patologie, miste all'avidità e alla degenerazione morale,e poi se credono,si occupino pure delle miserie altrui,mah! senza fini di lucro. Ma di vergognarsi non gli viene mai l'ispirazione? Invece "la Noè" dovrebbe visitare le carceri e le condizioni disumane in cui viene inserito forzatamente un consumatore di Cannabis e derivati,invece di leccare nel enormi e ricche chiappe clericali che certamente qualche profitto diretto o indiretto gli si confà....

è notorio che quelli dell'udc non acchiappano un canale, sono solo interessati a quale sarà la prossima chiappa da baciare.
ringraziamo silvia noè per non aver smentito questo dato di fatto.

dimenticavo, hanno fatto bene Luter ed i suoi seguaci a mandar a fanculo sta melma da schifio

meno male che c'e' il vaticano altrimenti...altrimenti a pensare di qualche mente italo...saremmo gia' allo sfascio morale...


Per via del concordato il Vaticano si pigli 5 miliardi di euro all'anno non tenendo conto delle sue innumerevoli imprese, banche in odore di affari strani e Legge ad hoc creata da questo governo...

libertas...comunione e liberazione...ecc...ecc...ecc

la Noe' ha scordato di dire che i giovani (che sono poi 40enni) nelle comune, sono li' per la roba.

poi mi si dira' che

"si puo' iniziare con il fumo e finire nella roba"

tipico discorso di chi osserva il fenomeno dal di fuori e non ne sa nulla.

cmq e' inutile proseguire, qualora una proposta di legge cosi' arrivasse a Roma, il Vaticano la farebbe bloccare in un decimo di secondo.

punto !!

solite chiacchiere...bla bla bla...ma alla fine la politica sulle droghe e' gia fin troppo ben definita nei suoi canoni essenziali.

e questi canoni non sono assolutamente convergenti verso una legalizzazione.

tutto il mondo occidentale sta andando nella direzione opposta, persino nella Democratica California il referendum non ha avuto l'Ok degli elettori.

perche' continuare a blaterare allora ??
per fini elettorali ??
non credo, le posizioni anti-proibizioniste non portano certo consenso in piu'....quindi a che pro proseguire con un discorso trito e ri-trito ???

A loro, Vaticano, politici, comunita' ecc. (anche se non tutti) non gliene frega niente se la gente, noi insomma, pigliamo un tumore, a loro interessa solo rimanere sulla cresta dell'onda con il consenso dei stupidi (cittadino medio) e di battere cassa. Sono emerite m...

Visto che c'e una base scarsamente educativa(e questo lo dite voi...)perche'i giovani pur,delle volte esagerando, hanno a disposizione molti mezzi comunicativi con i quali,a differenza dei padri sanno cosa e' una sostanza.
il problema consiste nel fatto che essendo contrastata in ogni modo l'idea che i giovani attraverso realistici corsi di approfondimento sulle sostanze possano,come accade in Olanda, saper gestire e riconoscere stando tranquilli anche perche lo stato mette a disposizione postazioni mobili per l'analisi delle sostanze
anche non tollerate,
NON E'ELETTORALMENTE VANTAGGIOSO.
In Italia si CONTINUA A METTERE LA TESTA SOTTO
"LA SABBIA"FORMALMENTE ACCETTANDO CON SCUSE DI VARIO TIPO CHE,PER LE STRADE C'E' CHI VENDE
VELENO PER TOPI CON IL RINGRAZIAMENTO DELLE NARCOMAFIE INTERESSATE
NON SPARIRANNO LE SOSTANZE CON I SEQUESTRI ARRIVERANNO AD ESSERE SEMPRE PIU' LETALI E POTENTI
E NESSUNO SAPRA' MAI COSA USANO PER CREARLE O TRASPORTARLE
(VEDI LE CISTERNE DI GASOLIO PER L'HASCHISCH O L'AMMONIACA PER IL SECCAGGIO RAPIDO DELLA MARJUANA,E'QUESTO CHE VOLETE? UN TUMORE PER NON AVER MAI LIBERALIZZATO NULLA NEMMENO LA POSSIBILITA' DI PIANTARE UNA/DUE PIANTINE PER USO MEDICO PERSONALE IN PROPIETA' PRIVATA?)
A TUTTI UN'ESAME DI COSCIENZA...

Dimenticavo: le comunita' diranno sempre di no a tutto anzi se fosse per loro verrebbe vietato anche l'alcool come negli anni 20-30 negli USA, sarebbero tutti pazienti in piu' su cui ogni comunita' incasserebbe la solita taglia di soldi a testa privando anche li' alla fine i poveri colpiti e gia' in difficolta' sempre con mostruose misure amministrative governative

n.d.r. coppie

Basta dare il nostro voto a gente che promette e che poi quasi sicuramente si comporta come il governo Prodi, che ha focalizzato nella campagna elettorale di tutto e piu', anche il voto antiproibizionismo sulla canapa, le copie di fatto ecc., senza poi peraltro riuscire a concludere un fico secco perche' nella loro coalizione visi trovava di tutto ed il contrario di tutto!

Ma sta' deficente....fate mori' i giovani d'overdose con queste comunita' lager , sarebbe veramente oro che tacesse questa noe' che gia' alla fiera della canapa mise i bastoni tra le ruote , frustrata fatte' na scopata.....invece de rompre i cojoni ar prossimo....